Sony Smartwatch 3 ensikokemukset.

Sony Ambassador titteli räpsähti meikäläisen kohdalle ja tämän myötä kasa Sonyn tekniikkahimmeleitä matkusti meikäläisen hellään huomaan. Ensimmäiseksi ajattelin ottaa käsittelyyn Sonyn Android Wear-laitteen.  Viikonlopun verran Sonyn älykellon kanssa ähränneenä voin jo hieman kasata ajatuksia ja kertoa tämän lyhyen yhteiselon kokemuksia.

Sonyn kello taitaa olla kaikista Android Wear laitteista se sporttisin. Kello myös jatkaa selkeää Sonyn linjaa vedenkestävien älylaitteiden saralla. Vettä ei siis tarvitse pelätä tämän kanssa. Oma vempele on varustettu mustalla hihnalla (silikoni), mutta se on vaihdettavissa. Vaihtoehtoja on eri värisiä silikonihihnoja, sekä myös teräksinen vaihtoehto.

Muita ominaisuuksia ovat mm. Bluetooth 4.0, GPS, NFC. Kaverikseen laite vaatii Android 4.3 varustetun älypuhelimen.

Seuraavassa top 5 ominaisuudet. (Lista varmasti päivittyy tulevien tekstien myötä.)

Viestiin vastaaminen puhumalla.

Yksi ehdottomasti hyödyllisimmistä ominaisuuksista on viestiin vastaaminen sanelemalla suoraan kellolle. Tätä kokeilin tekstiviestin ja WhatsAppin kanssa. Suosittelen.

Google Now

Kyllähän tämä on yksi kellon parhaista ominaisuuksista. Mm. kalenterimerkinnät, paikallinen säätila, navigointiohjeet, osakekurssit. Suoraan kellon näytölle. Mahtavuutta! Toki, Google Now on vielä alkutaipaleellaan Suomessa, mutta toivottavasti tarjonta lisääntyy ajan mittaan.

Askelmittari

Kummasti alkaa askel kulkea kun jokin laite pistää niitä ylös ja raportoi. ;)

Musiikin/median etäohjaus

Puhelin soittaa Spotify-soittolistaa stereoiden kautta ja itse röhnötät sohvalla. Biisi on huono, mutta ei MILLÄÄN jaksa nousta sitä vaihtamaan. No, heilautat rannetta ja muutama sormen liike. Biisi on vaihtunut. Aktiivisilla ihmisillä tuo helpottaa lenkkeillessä, kun ei tarvitse kaivaa puhelinta taskusta. PS. Jos omistat Bluetooth-kuulokkeet, niin voit jättää puhelimen kotiin. Laitteessa on muutama gigatavu tilaa musiikille.

Erilaiset kellotaulut

Tämä lukeutuu sarjaan, ei-niin-hyödylliset-asiat. Silti, onhan se hauska vaihdella kellon ulkonäköä ihan vain oman mielialan mukaan. :)

Junioriluurit vertailussa.

 Samsung Galaxy Trend Plus vs. Motorola Moto E

Molemmat puhelimet maksavat jutun kirjoitushetkellä halvimmillaan karvan alta 80€. Tämä on varmaan monessa perheessä ns. "kipuraja" kun ollaan ostamassa koululaiselle älypuhelinta. Seuraavassa hieman huomioita kummastakin luurista.

Samsung Galaxy Trend Plus

• Android 4.2.2
• Näyttö 4 tuumaa / 480x800 pikseliä
• Tuplaydinprosessori 1200 MHz / RAM 768 Mt
• Sisäinen muisti 4 Gt + muistikorttipaikka max. 64 Gt
• Takakamera 5 megapikseliä + salama / etukamera 0,3 megapikseliä
• Akun kapasiteetti 1500 mAh

Motorola Moto E

• Android 4.4
• Näyttö 4,3 tuumaa / 540x960 pikseliä
• Tuplaydinprosessori 1200 MHz / RAM 1024 Mt
• Sisäinen muisti 4 Gt + muistikorttipaikka max. 32 Gt
• Takakamera 5 megapikseliä, ei salamaa / ei etukameraa
• Akun kapasiteetti 1980 mAh

 Käyttöjärjestelmä:
Tässä Motorola vetää pidemmän korren. Samsungin 4.2 ei ole vielä auttamattoman vanha, mutta onhan se jäljessä, kun uusin Android-versio on tällä hetkellä juuri julkaistu 5.1. Moto E on hiukan jäljessä, mutta Motorola on kuitenkin hyvin sitoutunut päivittämään puhelimensa suht nopealla aikataululla.

Näyttö:
Tämä vertailu on aika tasaväkinen. Tarkkuus on riittävä, katselukulmat hyvät ja kirkkaus ulkona aurinkoisella säälläkin mainio. Motorolan näyttö on hieman isompi, mutta ei ratkaisevassa määrin.

Suorituskyky:
Käytin suorituskyvyn mittaamiseen Antutu Benchmark sovellusta ja omia (tarkkaakin tarkempia) aistejani... ;) Peruskäytössä Motorola toimii hyvin. Ei nykimistä, pelaaminen onnistuu, kaikki sujuu niin kuin pitää. Samsungin käyttöliittymässä havaittavissa pientä hidastelua toisin paikoin, ei kuitenkaan häritsevässä määrin. Antutu Benchmark antoi kummallekin puhelimelle samanlaisia tuloksia. Ei ratkaisevaa eroa tässäkään suhteessa.

Sisäinen muisti:
Molemmissa sama määrä sisäistä muistia, tosin Samsungin Touchwiz haukkaa perusasennuksena isomman osion tilasta. Perusmuisti riittää kummassakin perussovelluksiin ja muutamaan peliin ja jokuseen valokuvaan. Muistikortin hankinta suositeltavaa.

Kamera:
Tässä osiossa Samsung repäisee selkeän kaulan. Molemmissa puhelimissa on 5 megapikselin kamera, mutta Motorolan kamera ei kyllä ansaitse juuri minkäänlaista suitsutusta. Kameraohjelmisto on karun pelkistetty (mistä yleensä pidän), mutta niin on kameran suorituskykykin. Liikkumattomia yleiskuvia hyvässä valaistuksessa kameralla voi ottaa, mutta siihen se sitten jääkin. Salaman puute rajoittaa kameran käyttöä aika rajulla kädellä. Etukameraa ei Moto E:stä myöskään löydy. Jos siis tarvitset puhelimeesi edes välttävän kameran, valitse näistä kahdesta Samsung. Ei tämäkään kamera spontaaneja hurraa-huutoja aiheuta, mutta parempi se on kuin kilpakumppanin vastaava. Etukamerasta, toki vain 0,3 megapikseliä, myös plussaa. Loppuun laitan vielä esimerkkikuvia ja videokuvaa.

Akkukapasiteetti:
Motorolan akku on suurempi. 1930 mAh / 1500 mAh. Sitä ei valitettavasti voi vaihtaa, toisin kuin Trend plussassa. Puhelimet ovat tällä hetkellä perheemme nuorison käytössä ja ahkerallakin pelaamisella puhelimien virta riittää aamusta iltaan. Hieman kohtuullisemmalla käytöllä pitkälti seuraavaan päivään. Ihan kohtalaista siis nykypäivän älypuhelimille. Yksi ihmetystä aiheuttanut asia oli Motorolan paketista poissaolollaan loistanut laturi. Usb-johto kyllä löytyi, mutta ei adapteria millä saisi seinäpistokkeesta virtaa. Tietysti, jos taloudesta löytyy vanhoja adaptereita ongelma ratkeaa tällä. Myös tietokoneen usb-liitännästä voi latauksen suorittaa. Sarjassamme, säästetään väärässä paikassa. Samsungista taas löytyi usb-johto sekä erillinen laturi.

Loppuarvio:
Molemmat puhelimet ovat hintaansa nähden varsin mainioita valintoja laitteita. Hyviä ja huonoja puolia on molemmissa, ja koitin niitä parhaani mukaan listata. Peruspuhelimina toimivat vallan mainiosti. Pienillä parannuksilla Moto E olisi vienyt voiton, mutta ne ovat tainneet mennä isoveljelle Moto G:lle. Nyt ykköspaikan vie Samsung. Toki, kyse on pitkälti siitä mitä ominaisuuksia itse arvostaa.  Jos haluaa parempaa, joutuu maksamaan enemmän rahaa. Näin se maailma makaa.

Ps. Oma vinkkini vanhemmille jotka ovat lapselleen puhelinta ostamassa. Aseta selkeä hintataso ja mielellään muutama selkeä vaihtoehto mistä valita. Sitten vain kauppaan hipelöimään luureja. Kyllä se oma suosikki sieltä löytyy!

Samsung Galaxy Trend Plus kuvat

Motorola Moto E kuvat

 

Insmat Rock V20 - Älyä kivenkovassa kuoressa?

Suomalainen. IP68-luokitus. Android. Tupla-SIM. Kuulostaa aika mahtavalta paketilta aktiiviseen elämäntyyliin tai vastaavasti remonttireiskalle työpuhelimeksi. Onko se sitä?

Kun puhelimen saa ensi kertaa käteensä vaikutelma on vähintäänkin jykevä. Sivuissa kunnon "puskurit", usb ja kuulokeliitännät suljettavien kumiläppien alla ja takakannen avauksesta saa haaveilla vasta sitten, kun on kaivanut ruuvimeisselin esiin. IP-68 luokitus tarkoittaa käytännössä sitä, että puhelin on täydellisen pölytiivis, sekä kestää pysyvän upotuksen veteen. Tässä linkki IP-luokitus taulukkoon. Äänenvoimakkuus ja virtanapit ovat sen verran jäykät, että niitä ei ainakaan tule paineltua vahingossa, mikä on sinänsä vain hyvä asia. Näin ollen ns. "vahinkolaukauksilta" säästytään. Puhelimesta saa kaiken kaikkiaan hyvän otteen, eikä tule sellainen olo, että se livahtaisi näpeistä.

Puhelimen teknisiä tietoja:

• Android 4.0.4
• 4" 800x480 näyttö
• 2500 mAh akku
• Qualcomm MSM8225 1,25GHz tuplaydinsuoritin
• 512 Mt RAM
• 4 Gt sisäinen muisti (muistikorttituki 32 Gt saakka)
• 8 megapikselin takakamera, 0,3 megapikselin etukamera
• IP-68 luokitus

Näyttö on sopivan kokoinen, tosin ei ehkä sieltä kirkkaimmasta päästä. Ulkotiloissa aurinkoisessa kelissä kuitenkin käytettävyys on hyvä. Hanskat kädessä käyttö onnistuu, mutta esimerkiksi märät kädet tuottavat jonkin verran virheluentaa.

Puheluiden laatu on kohtalainen. Kaiutin antaa ehkä hieman korvaan särähtävän äänimaailman, mutta ei mitään maata mullistavaa. Tupla-sim toiminto on selkeätä plussaa ajatellen esimerkiksi yrittäjää, jolla on käytössä työ- ja privaattiliittymät. Kahden liittymän käyttö on toteutettu näppärästi. Puhelinmuistiossa on nimen perässä selkeät puhelupainikkeet kummallekin kortille. Myös saapuvan puhelun yhteydessä selkeästi näkyy kumpaan numeroon ollaan soittamassa.

Akun kesto on hyvä. Minimaalisella käytöllä, joka sisälsi muutamia puheluita päivän aikana ja muuten puhelin oli valmiustilassa, oli kolmen vuorokauden aikana akusta kulunut noin 50%. Tietysti aktiivisemmalla puhelimen räpeltämisellä saa akun varaustason laskemaan nopeammin, mutta kaiken kaikkiaan iso plussa akunkestosta.

Prosessori ei tarjoile mitään räjähtävää tehoa, mutta kaikki tarpeellinen toimii suhteellisen sulavasti. Muutamaa peliä kokeilin, ja pientä pykimistä tapahtui toisin paikoin. AnTuTu-testiohjelma, joka mittaa laitteen kokonaissuorituskykyä, antoi tulokseksi 7215. Tämä on parempi tulos kuin esimerkiksi Samsung Galaxy S2 laitteella.

Käyttöjärjestelmän ulkoasu on suurinpiirtein perus-Android, pienillä kuvake-muutoksilla. Plussat siitä, ettei Insmat ole lähtenyt mihinkään mittavaan ulkonäköuudistukseen vaan pitäytynyt perus-ulkoasussa. Miinukset siitä, että Android on on niinkin vanha kuin 4.0.4. Esimerkiksi kilpailevat mallit Caterpillar B15 ja Samsung Galaxy Xcover 2 ovat saaneet sisuksiinsa 4.1 version, mikä on jo selkeästi enemmän tätä päivää. Laitteen suurimmat kompastuskivet ovatkin käyttöliittymän puolella. Perusasiat toimivat, välillä tapahtuu pientä jumittamista. Lisäksi osa teksteistä on englannin kielisiä, vaikka muuten valikot ja tekstit ovat suomeksi. Tuntuu, kuin puhelin olisi näiltä osin hieman keskentekoinen. Toivottavasti tulevat päivitykset korjaavat näitä puutteita.

Puhelimessa tulee valmiiksi asennettuna Big Launcher, joka korvaa käyttöliittymän ulkoasun yksinkertaistetulla versiolla. Tosin, kun yritin päivittää Big Launcherin Play-kaupan kautta, olisi veloitus ollut 8€, eli ilmeisesti tämä on vain ns. kokeiluversio. Jotenkin olisin kuvitellut, että kun tällainen optio on jo valmiiksi asennettuna puhelimeen, ei siitä tarvitsisi enää maksaa lisähintaa.

Insmatin kamera vahvistaa erään asian. Megapikselien määrällä ei ole mitään tekemistä kameran laadun suhteen. Tätä puhelinta ei kannata ostaa ainakaan kameran takia. Käyttö on hidasta. Tarkennus ja kuvan tallennus tuntuvat kestävän tuskastuttavan kauan ja tarkennus ei pieniin kohteisiin osu ollenkaan. Hämäräkuvauksessa kohinan määrä on huomattava. Toki, ei kamera aivan toivoton ole. Videokuvaa tallentuu 640x480 resoluutiolla, mikä on nykypäivänä välttävä kuvanlaatu. Youtube-videosta löytyvät esimerkit video- ja still-kuvista.

Entäpä kokonaiskuva laitteesta? Ensimmäinen mieleen tuleva sana on keskeneräinen. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, suurimmat miinukset tulevat käyttöjärjestelmän ja kameran osalta. Todella toivon, että Insmat on tuomassa puhelimeen päivityksiä jollakin aikavälillä, koska tässä luurissa on potentiaalia. Muilta osin puhelin suoriutuu hyvin. Akunkesto on puhelimen suurimpia plus-merkkisiä tekijöitä.

Plussat:

• Akunkesto
• Vesi- ja pölytiiviys
• Tupla-sim toiminto

Miinukset:

• Android 4.0.4
• Käyttöliittymän pienet puutteet
• Kamera

Testissä Nokia Lumia 1520

Pääsin mukaan Nokian järjestämään #VaihdaLumiaan kampanjaan ja sain kahden viikon testijaksolle Lumia 1520 puhelimen. Tässä hieman mietteitä kyseisestä puhelimesta.

Puhelimen tekniset tiedot löytyvät tämän linkin takaa

Ensimmäisenä kun puhelimen saa käteen huomaa erään asian. Herramunjee kun se on iso! Aikaisemmin olen omistanut ensimmäisen sukupolven Samsung Galaxy Noten, sittemmin olen käytellyt HTC Onea ja Lumia 1020. Näiden jälkeen tämä 6 tuuman näytöllä varustettu laite tuntui isolta. Meikäläiselle on suotu suhteellisen isot kädet, mutta siltikin yhden käden käyttö on hankalaa. No, tämä nyt on sarjassamme täysin turhaa narinaa/itsestäänselvyys, mutta tulipahan mainittua.

Toinen huomion arvoinen asia on laadukkuus. Puhelin on jämäkän tuntuinen käteen. Ei nitise, eikä natise. Polykarbonaattikuori näyttää ja tuntuu hyvältä. Kaiken kaikkiaan onnistunut kokonaisuus. Kameran "kyhmy" on huomattavasti pienempi verrattuna Lumia 1020:n takakuoreen.

Puhelimen Full HD näyttö on luonnollisesti yksi luurin parhaista ominaisuuksista. Valokuvatessa isolta näytöltä on helppo tarkastella otoksia. Videot toistuvat myös hienosti näytöltä. Ulkona auringonvalossa ruutu on myös helppolukuinen.

Kamera on yksinkertaisuudessaan mahtava! Testijakson aikana tuli räpsittyä jonkun verran yli 200 valokuvaa. Tällä puhelimella on kyllä ilo kuvata. Hämäräkuvaus, käsisäädöt sun muut ovat vertaansa vailla. Ainoa, mistä hieman narisen, on liikkuvan kuvan tallentaminen liikkumattomaan muotoon. Muutaman kerran automaattisäätöjen sporttiasetuksilla kuvatessani tulos oli suhteellisen epätarkka. Muuten kyllä täyden kympin kamera. 20 megapikseliä mahdollistavat hienosti kuvien rajaamisen jälkikäteen. Videokuvauksen suhteen en löydä moitteen sijaa. Sanoisinkin, että kamera jo itsessään on syy hankkia tämä puhelin.

Suurempi näyttö tarkoittaa enemmän hyödynnettävää tilaa ruudulla. Tässä puhelimessa onkin käytössä aloitusnäytöllä kolme pystysaraketta entisen kahden sijaan. Todella tervetullut uudistus, mikä ilahduttavasti tulee muihinkin Windows Phone malleihin 8.1 päivityksen mukana.

Akun kesto on mielestäni tällaisella näytöllä varustetulle puhelimelle todella hyvä. Kohtalaisella käytöllä pääsee suurin piirtein kahden päivän akun kestoon. Tietysti jos kamera laulaa tiuhaan tahtiin ja muutenkin puhelimen käyttö on ahkeraa saa puhelinta ladata useammin. Android puhelimiin verrattuna akun kesto on mainio.

Selkeät miinukset ovat mielestäni jo hieman vanhentunut 8 käyttöliittymä ja pienempi sovellusvalikoima verrattuna Android/iOS käyttöjärjestelmiin. Tosin se on sanottava, että olen päässyt käyttämään 8.1 preview versiota, ja odotan innolla virallista Lumia Cyan julkaisua kesällä. Se pompauttaa Lumia luurit kertaheitolla nykypäivään.

Some. Kuinkas sosiaalinen media taipuu Windows luuriin? Antaisin arvosanaksi tyydyttävän. Suurin osa some-systeemeistä pelitti hyvin. No, Google+ palvelusta nyt ei kannata puhua Windows Phone laitteiden yhteydessä, mutta se taitaa lähinnä olla Googlen oma vika. Twitter oli ainoa sosiaalinen media, missä kokemus oli samalla tasolla Android laitteiden kanssa. Esimerkiksi Facebookin käyttö oli hieman kankeaa toisin paikoin. No, osa asioista oli varmasti sellaisia, mitkä tulevat jossakin vaiheessa parantumaan ohjelmistopäivitysten myötä

Lopputulos. Vaihtaisinko Lumiaan? Sanotaan vaikka näin. Vuosi sitten olin selkeästi sitä mieltä, että Windows luurit voi tunkea... Jätetään sanomatta. Nyt kuitenkin niitä enemmän käyttäneenä ja varsinkin uuden tulevan 8.1 päivityksen myötä Windows Phone on täysin varteenotettava vaihtoehto Android ja iOS laitteille.

Loppuun vielä meikäläisen Youtube-debyytti, josta löytyy puhelimen esittelyä, kuvia ja esimerkki 1520 videokuvan laadusta.

Mahdollisuus testata LG G3 luuria.

Osallistuinpa tuossa kisaan, jossa kourallisella henkilöitä on mahdollisuus päästä testaamaan LG G3 puhelinta. Jos joku ei vielä tuosta luurista ole tietoinen, niin G3 on LG:n uusin lippulaiva malli.

Tässä linkki kilpailuun, jos vaikka sinäkin haluat osallistua.

Tässä muutamia teknisiä tietoja:

• 5,5" 2560x1440 pikselin näyttö
• Snapdragon 801 2,5 GHz neliydinprosessori
• 3000 mAh akku
• 13 megapikselin kamera optisella kuvanvakaimella, sekä lasertarkennuksella.
• Android 4.4.2
• 2/3 Gt RAM
• 16Gt/32Gt sisäistä muistia

Pitkän linjan Android-käyttäjänä tällaisen huippupuhelimen testausmahdollisuus, edes etäinen sellainen, tuntuu todella houkuttelevalta. Itse asiassa ensimmäinen todellisessa aktiivikäytössä ollut Android puhelin oli LG Optimus 2X. Ensimmäinen tuplaydinprosessorilla varustettu Android-luuri. Tämä olisi siis tavallaan paluu juurille. ;)

Itsellä varmasti suurimmat mielenkiinnon herättäjät ovat näyttö ja kameran lasertarkennus. Itsellä suuri osa älypuhelinkokemusta on nimenomaan valokuvaus. Tällä hetkellä aktiivisimmin kuvaan Lumia 1020 ja vielä muutaman päivän testijaksolla olevalla Lumia 1520 puhelimilla. Olisi hauska päästä kokeilemaan kuinka LG pärjää näitä "monsteri"-kameroilla varustettuja puhelimia vastaan. 

Ai niin, vielä kun muistan sanoa. Lumia 1520 arvostelu on tulossa lähipäivinä, ja jos aika riittää niin videota pukkaa myös tuubiin... Pysykäähän kuulolla!

Muistakaa myös käydä liittymässä Youtuben puolella Tekniikkaluolan tilaajien joukkoon. Kanava on suht tuore, joten sisältöä kyllä tulossa kovaa vauhtia!

Tekniikkaluolan Youtube-kanava.

Arvostelussa Google Kamera.

Google julkaisi vajaa kuukausi sitten uuden kamerasovelluksen. Tämän sovelluksen myötä ominaisuudet, jotka ovat olleet vain Nexus laitteiden yksinoikeuksia, ovat saatavilla muillekin Android-puhelimille.

Okei hiukan tuossa edellä narrasin, ei nyt KAIKILLE. Sovellus vaatii toimiakseen Android 4.4 tai uudemman, eli käytännössä vanhemmat puhelimet tipahtavat samantien kelkasta, ellei niihin ole asennettu käyttöjärjestelmäksi Cyanogenmod, tai vastaava ei valmistajan kynäilemä Android. Toki hienoimmat ominaisuudet jäävät pois ihan silkasta tehon puutteesta. Esimerkiksi Samsung Galaxy S puhelimella valikosta löytyvät vain peruskuvaus ja video-toiminnot.

Sitten jos puhelimesta löytyy tehoa ja tarpeeksi uusi käyttöjärjestelmä, tekemistä löytyykin huomattavan paljon enemmän.

Photo Sphere - Tämä on (ainakin henkilökohtaisesti) sovelluksen odotetuin ominaisuus. Käytännössä siis kuvataan 360-panoraamakuva, jota voi jälkikäteen tarkastella ikäänkuin olisit itse kuvattavan kohteen keskellä. Tosin tämä ominaisuus toimii tällä hetkellä vain Android-laitteissa ja Google+-palvelussa. Kuvaaminen tällä tavalla vaatii jonkun verran harjoitusta, mutta silloin kun otos onnistuu, on sitä hienoa katsella. Kuin olisit itse paikan päällä. Voisin kuvitella käyttäväni tätä mielelläni jossakin lomakohteessa kuvatessani.

Panoraama - Tämä ominaisuus ei sinänsä ole mikään uutuus. Tosin Google mainostaa, että panoraamakuvat ovat korkealla resoluutiolla varustettuja. Testikuvien jälki on hyvä.

Linssin sumennus - Nyt päästään sitten siihen toimintoon, mikä tuntuu olevan kuuminta hottia. Tällä siis tuotetaan kuvia, jossa kuvan syväterävyysalue on kapea. Käytännössä siis vain pieni osa kuvasta on tarkennettu. Esimerkiksi uusi HTC One malli käyttää tämän efektin luomiseen kahta kameraa. Tällä kameraohjelmalla efekti luodaan liikuttamalla kameraa ylöspäin kuvan ottamisen jälkeen. Tämän jälkeen ohjelmisto laskee tarkennusalueet ja käyttäjä pystyy jälkikäteen muuttamaan tarkennuskohtaa.

Kamera - Peruskamera, joka sisältää HDR-toiminnon.

Video - Eipä tälläkään osa-alueella mitään erikoista raportoitavaa. Jos jostakin pitää mainita, niin salamaa pystyy käyttämään kuvausvalona. Se on vielä selkeää plussaa, että pystyasennossa ruutuun ilmestyy muutama nuoli, jotka kehottavat kääntämään kameran vaaka-suuntaan, ennen taltioinnin aloittamista. Liputan tämän ominaisuuden puolesta. Nimim. Inhoan pystysuunnassa kuvattuja kännykkävideoita.

No mitä muuta? Käyttöliittymä on mukavan selkeä. Kaikenlainen turha sälä on karsittu pois. Valikko löytyy hammasrattaan takaa, kun kuvaustilaa valitaan. Sieltä pääsee muuttamaan resoluutiota ja laatua, sijainnin tallennusta ja manuaalisen valotuksen käyttöä. Eri kuvaustiloissa on vielä omat valikkonsa, jotka lävähtävät ruutuun kolmea pistettä näpäytettäessä. Selkeää ja yksinkertaista.

Kuvaaminen itsessään on helppoa. Selkeät opasruudut tervehtivät käytettäessä sovellusta ensimmäistä kertaa. Kuvatessa ruutu on mukavan tyhjä, jolloin koko kuvattava ala on käytännössä näkyvissä. Kaiken kaikkiaan sovellus tuo mukavaa vaihtelua ja uusia erilaisia ominaisuuksia muiden valmistajien kamerasovelluksiin verrattuna ja jos käytössäsi on Nexus puhelin, niin suosittelen todella tämän appsin latausta.

Pistän vielä linkin Tekniikkaluolan Google+ sivulle testikuva-albumiin. Kuvat on otettu HTC One (M7) luurilla. Toivottavasti saan sinne vielä lisää muutamia kuvia, jotka on otettu Samsung Galaxy S4:lla, jotta saadaan hieman vertailupohjaa.

Google Kamera testikuvia

Google Kamera Play-kaupassa.

Käännä puhelin ennen videokuvaamista.

Panoraamakuvaus ohjeistusta.

Photo Sphere ohjeruutu

Paras käyttöjärjestelmä.

Windows, Linux, Mac OS X, Chrome OS, Android, iOS, Windows Phone... Käyttöjärjestelmiä on lukematon määrä, mobiili ja työpöytäkäyttöön. Mikä niistä on sitten paras. Se Graalin malja jota käyttämällä koko elämä muuttuu paremmaksi ja sinä itse tuottavuuden perikuvaksi? Aion nyt paljastaa sinulle salaisuuden...

Ei sellaista olekaan.

On olemassa vain erilaisia käyttöjärjestelmiä. Itse olin jossakin vaiheessa sitä mieltä, että jokin käyttöjärjestelmä on selkeästi parempi kuin toinen ja koin elämäntehtäväkseni vakuuttaa myös muut siitä. Sitten kasvoin aikuiseksi ja ymmärsin, että kaikki eivät voi haluta samaa asiaa. Jokaisessa järjestelmässä painotetaan eri asioita. Helppokäyttöisyyttä, turvallisuutta, yhteensopivuutta. Toisien kohdalla selkeästi resurssit rajoittavat hyvien ideoiden käytäntöön saattamista.

Kysymys kuuluukin, että mitä ominaisuuksia SINÄ arvostat? Jos budjetti on rajallinen varmasti tulee mieleen, että olisiko jokin ilmainen Linux-jakelu toimiva ratkaisu. Jos on laittaa rahaa enemmän, Applen tuotteet antavat varmasti rahoille vastinetta, niin tyylin kuin käytettävyyden puolesta. Ns. marketti-pc:ssä tulee käyttöjärjestelmä valmiina, useimmiten Windows. Näitä laitteita suurin osa ihmisistä on tottunut käyttämään.

Mobiilipuolella, niin kuin työpöytäympäristössä, suuri merkitys on myös käytettävillä ohjelmilla. Monet ohjelmistot on sidottu tiettyyn käyttöjärjestelmään. Näin ollen valinta "helpottuu" huomattavasti. 

Esimerkiksi minä kirjoitan tätä tekstiä kymmenen vuotta vanhalla HP:n läppärillä, johon olen asentanut Linuxin vanhan XP:n tilalle. Aikaisemmin olen käyttänyt Applen tuotteita, Windows-koneita, joissa on tullut testailtua myös erilaisia Linux-jakeluita. Mobiililaitteina käytän tällä hetkellä Android ja Windows Phone käyttiksillä varustettuja laitteita.

Tämän tekstin tarkoituksena on herätellä ajatustavan muutosta. Se mikä oli sinulle sopiva muutama vuosi sitten, ei välttämättä ole enään se optimaalinen vaihtoehto. Laajenna katsantokantaasi! Tutki, vertaile, kysele! Se on osittain myös tämän blogin tarkoituksena. Esitellä mahdollisimman kiihkottomasti eri vaihtoehtoja. Jossakin tuolla on juuri sinulle sopiva tietotekninen käyttöympäristö, kunhan vain uskallat vilkaista sinne nurkan taakse. ;)

Heitä kommenttia asian tiimoilta. Olisin kiinnostunut kuulemaan juuri SINUN mielipiteesi aiheeseen!