Arvostelussa Google Kamera.

Google julkaisi vajaa kuukausi sitten uuden kamerasovelluksen. Tämän sovelluksen myötä ominaisuudet, jotka ovat olleet vain Nexus laitteiden yksinoikeuksia, ovat saatavilla muillekin Android-puhelimille.

Okei hiukan tuossa edellä narrasin, ei nyt KAIKILLE. Sovellus vaatii toimiakseen Android 4.4 tai uudemman, eli käytännössä vanhemmat puhelimet tipahtavat samantien kelkasta, ellei niihin ole asennettu käyttöjärjestelmäksi Cyanogenmod, tai vastaava ei valmistajan kynäilemä Android. Toki hienoimmat ominaisuudet jäävät pois ihan silkasta tehon puutteesta. Esimerkiksi Samsung Galaxy S puhelimella valikosta löytyvät vain peruskuvaus ja video-toiminnot.

Sitten jos puhelimesta löytyy tehoa ja tarpeeksi uusi käyttöjärjestelmä, tekemistä löytyykin huomattavan paljon enemmän.

Photo Sphere - Tämä on (ainakin henkilökohtaisesti) sovelluksen odotetuin ominaisuus. Käytännössä siis kuvataan 360-panoraamakuva, jota voi jälkikäteen tarkastella ikäänkuin olisit itse kuvattavan kohteen keskellä. Tosin tämä ominaisuus toimii tällä hetkellä vain Android-laitteissa ja Google+-palvelussa. Kuvaaminen tällä tavalla vaatii jonkun verran harjoitusta, mutta silloin kun otos onnistuu, on sitä hienoa katsella. Kuin olisit itse paikan päällä. Voisin kuvitella käyttäväni tätä mielelläni jossakin lomakohteessa kuvatessani.

Panoraama - Tämä ominaisuus ei sinänsä ole mikään uutuus. Tosin Google mainostaa, että panoraamakuvat ovat korkealla resoluutiolla varustettuja. Testikuvien jälki on hyvä.

Linssin sumennus - Nyt päästään sitten siihen toimintoon, mikä tuntuu olevan kuuminta hottia. Tällä siis tuotetaan kuvia, jossa kuvan syväterävyysalue on kapea. Käytännössä siis vain pieni osa kuvasta on tarkennettu. Esimerkiksi uusi HTC One malli käyttää tämän efektin luomiseen kahta kameraa. Tällä kameraohjelmalla efekti luodaan liikuttamalla kameraa ylöspäin kuvan ottamisen jälkeen. Tämän jälkeen ohjelmisto laskee tarkennusalueet ja käyttäjä pystyy jälkikäteen muuttamaan tarkennuskohtaa.

Kamera - Peruskamera, joka sisältää HDR-toiminnon.

Video - Eipä tälläkään osa-alueella mitään erikoista raportoitavaa. Jos jostakin pitää mainita, niin salamaa pystyy käyttämään kuvausvalona. Se on vielä selkeää plussaa, että pystyasennossa ruutuun ilmestyy muutama nuoli, jotka kehottavat kääntämään kameran vaaka-suuntaan, ennen taltioinnin aloittamista. Liputan tämän ominaisuuden puolesta. Nimim. Inhoan pystysuunnassa kuvattuja kännykkävideoita.

No mitä muuta? Käyttöliittymä on mukavan selkeä. Kaikenlainen turha sälä on karsittu pois. Valikko löytyy hammasrattaan takaa, kun kuvaustilaa valitaan. Sieltä pääsee muuttamaan resoluutiota ja laatua, sijainnin tallennusta ja manuaalisen valotuksen käyttöä. Eri kuvaustiloissa on vielä omat valikkonsa, jotka lävähtävät ruutuun kolmea pistettä näpäytettäessä. Selkeää ja yksinkertaista.

Kuvaaminen itsessään on helppoa. Selkeät opasruudut tervehtivät käytettäessä sovellusta ensimmäistä kertaa. Kuvatessa ruutu on mukavan tyhjä, jolloin koko kuvattava ala on käytännössä näkyvissä. Kaiken kaikkiaan sovellus tuo mukavaa vaihtelua ja uusia erilaisia ominaisuuksia muiden valmistajien kamerasovelluksiin verrattuna ja jos käytössäsi on Nexus puhelin, niin suosittelen todella tämän appsin latausta.

Pistän vielä linkin Tekniikkaluolan Google+ sivulle testikuva-albumiin. Kuvat on otettu HTC One (M7) luurilla. Toivottavasti saan sinne vielä lisää muutamia kuvia, jotka on otettu Samsung Galaxy S4:lla, jotta saadaan hieman vertailupohjaa.

Google Kamera testikuvia

Google Kamera Play-kaupassa.

Käännä puhelin ennen videokuvaamista.

Panoraamakuvaus ohjeistusta.

Photo Sphere ohjeruutu

Paras käyttöjärjestelmä.

Windows, Linux, Mac OS X, Chrome OS, Android, iOS, Windows Phone... Käyttöjärjestelmiä on lukematon määrä, mobiili ja työpöytäkäyttöön. Mikä niistä on sitten paras. Se Graalin malja jota käyttämällä koko elämä muuttuu paremmaksi ja sinä itse tuottavuuden perikuvaksi? Aion nyt paljastaa sinulle salaisuuden...

Ei sellaista olekaan.

On olemassa vain erilaisia käyttöjärjestelmiä. Itse olin jossakin vaiheessa sitä mieltä, että jokin käyttöjärjestelmä on selkeästi parempi kuin toinen ja koin elämäntehtäväkseni vakuuttaa myös muut siitä. Sitten kasvoin aikuiseksi ja ymmärsin, että kaikki eivät voi haluta samaa asiaa. Jokaisessa järjestelmässä painotetaan eri asioita. Helppokäyttöisyyttä, turvallisuutta, yhteensopivuutta. Toisien kohdalla selkeästi resurssit rajoittavat hyvien ideoiden käytäntöön saattamista.

Kysymys kuuluukin, että mitä ominaisuuksia SINÄ arvostat? Jos budjetti on rajallinen varmasti tulee mieleen, että olisiko jokin ilmainen Linux-jakelu toimiva ratkaisu. Jos on laittaa rahaa enemmän, Applen tuotteet antavat varmasti rahoille vastinetta, niin tyylin kuin käytettävyyden puolesta. Ns. marketti-pc:ssä tulee käyttöjärjestelmä valmiina, useimmiten Windows. Näitä laitteita suurin osa ihmisistä on tottunut käyttämään.

Mobiilipuolella, niin kuin työpöytäympäristössä, suuri merkitys on myös käytettävillä ohjelmilla. Monet ohjelmistot on sidottu tiettyyn käyttöjärjestelmään. Näin ollen valinta "helpottuu" huomattavasti. 

Esimerkiksi minä kirjoitan tätä tekstiä kymmenen vuotta vanhalla HP:n läppärillä, johon olen asentanut Linuxin vanhan XP:n tilalle. Aikaisemmin olen käyttänyt Applen tuotteita, Windows-koneita, joissa on tullut testailtua myös erilaisia Linux-jakeluita. Mobiililaitteina käytän tällä hetkellä Android ja Windows Phone käyttiksillä varustettuja laitteita.

Tämän tekstin tarkoituksena on herätellä ajatustavan muutosta. Se mikä oli sinulle sopiva muutama vuosi sitten, ei välttämättä ole enään se optimaalinen vaihtoehto. Laajenna katsantokantaasi! Tutki, vertaile, kysele! Se on osittain myös tämän blogin tarkoituksena. Esitellä mahdollisimman kiihkottomasti eri vaihtoehtoja. Jossakin tuolla on juuri sinulle sopiva tietotekninen käyttöympäristö, kunhan vain uskallat vilkaista sinne nurkan taakse. ;)

Heitä kommenttia asian tiimoilta. Olisin kiinnostunut kuulemaan juuri SINUN mielipiteesi aiheeseen!

Windows Phone 8.1 ensivaikutelmat

Tuuppasin Lumiaan Windows Phone 8.1 preview for developers version. Tässä mietteitä asian tiimoilta.

Ensinnäkin. Tämä ei ole virallinen Nokian Lumia Cyan päivitys, vaan ohjelmistokehittäjille tarkoitettu ns. esikatselu versio. Nokian päivitys on tulossa kesällä. Tästä versiosta puuttuu mm. uudenlainen interaktiivinen lukitusnäyttö.

Mutta sitten itse asiaan. Kun sain 1020:sen tuntui se todella vanhanaikaiselta HTC One:n jälkeen. En osaa selittää mikä mätti, mutta kokonaiskäyttökokemus oli vain jotenkin vajavainen. Ilmoitukset näkyivät hetken aikaa yläreunassa ja sen jälkeen pitikin arvailla mitä tuli ja mihin, jos näytöllä ei ollut kyseisen sovelluksen liveruutua. Sitten tulin tietäneeksi 8.1 esikatseluversiosta. Latasin ja asensin...

Halleluja! Taivas aukesi! Voi jestas kun Lumiastakin tuli hyvä! Nämä olivat ensimmäiset aatokset vartin käytön jälkeen. Pentti peruskäyttäjälle näkyvimmät kolme uudistusta ovat seuraavat:

Toimintakeskus. Näytön yläreunasta esiin vedettävä toiminto, jossa näkyvät uudet viestit ja ilmoitukset. Wlan, bluetooth, lentokonetila ja näytön kääntö- pikavalinnat sekä oikotie asetuksiin.

Word Flow-näppäimistö. Ei tarvitse enään tökkiä kun kirjoittaa. Sormen liikuttelu näppäimistöllä tuottaa tekstiä todella näppärästi ja nopeasti. Androidilla on tullut testattua monia vastaavia ja tämä ei kyllä häpeä yhtään toiminnallisuudessaan.

Uudistettu aloitusnäkymä. Mahdollisuus asettaa taustakuva live-tiilien taustalle. Yksi pystysarake on myös lisätty. Täytyy sanoa, että nämä muutokset toivat aloitusnäkymän kertaheitolla vuoteen 2014. Live-tiilien minimipäivitysväliä on myös muutettu 30 minuutista yhteen minuuttiin.


Yksi uusista isoista ominaisuuksista on Cortana (Haloa pelanneet muistavat varmasti). Siri ja Google Now vastine Windows Phoneen. Se toimii tällä hetkellä vain Ameriikan malliin, eli englannin kielellä ja Yhdysvalloissa. Tosin esittelyvideon perusteella Cortana toimii todella hienosti. Toivottavasti tästä saadaan jossakin vaiheessa suomalaiseen suuhun sopiva versio.

Jos olet Windows Phone 8 käyttäjä, odottaisin kieli pitkällä kesää uuden päivityksen toivossa. On se vain niin hyvä!

Chromecast käyttötesti

Googlen Chromecast. Hinta 35€. Google Play elokuvat, musiikki, Netflix, Youtube, Rdio. Teräväpiirtona televisiossasi. Kuulostaako uskomattomalta? Totta se on. No, onko laite kaiken hypen arvoinen. Seuraavassa oma arvioni vajaan viikonlopun käytön jälkeen.

Perjantaina se vihdoin saapui. Pienessä sievässä paketissa. Kun avaan paketin, minua tervehtii ilahduttavan selkeä kokonaisuus. Tavallisen nettitikun kokoinen laite ja viereisellä sivulla kolmen kohdan opastus kuvien kera. Liitä laite television hdmi-liitäntään, sekä virtalähde pistorasiaan. Valitse television valikosta hdmi-lähtö ja singahda älylaitteella osoitteeseen chromecast.com/setup missä sinua tervehtii selkeällä suomen kielellä kirjoitetut ohjeet. Kaiken kaikkiaan asennus on suhteellisen yksinkertaista. Homman vaativuus on samaa luokkaa digiboksin asennuksen kanssa.

Huom! Toki kodissasi täytyy olla toimiva langaton verkko, että homma pelittää.

Youtube Chromecast yhteispeliä

Kun asennus on suoritettu alkoi armoton käyttö ja testaus. Käytännössä homma toimii siis niin, että puhelin/tabletti on "kaukosäätimesi". Tuttuihin sovelluksiin, esim. Youtubeen ilmestyy yläreunaan uusi kuvake. Neliö, minkä alanurkassa näkyy kolme kaarta. Kun tuota täppäät voit valita toistolaitteen, eli älylaitteesi tai Chromecastin. Sitten vain alat katsoa... Kuvanlaatu on mielestäni todella hyvä. Omalla halvalla taulutelkkarilla laite toistaa videoita parhaimmillaan 1080p kuvanlaadulla. Kokeilin Chromecastia jopa kymmenen vuotta vanhalla taulutelevisiolla ja tuossakin "antiikkilaitteessa" tikku toimi kuin junan vessa. Muutaman kerran Netflixiä käyttäessäni kuva osoitti nykimisen merkkejä kun liikettä oli ruudun täydeltä. En tiedä johtuiko se käyttämästäni nettiyhteydestä (mobiililaajakaista) vai tyttäreni vanhasta puhelimesta (Galaxy S 4.4). Muuten en ole huomannut moitteen sijaa videotoiston suhteen. Akun kulutuksesta ei ole tarkkoja tilastoja, mutta luonnollisesti akkua kuluu jonkun verran, kun älylaite on yhteydessä chromecastiin.

Ainoa selkeä miinus minkä keksin laitteesta, on audio-lähdön puute. Oma televisioni on niin karvalakkimalli, että siitä ei löydy edes kuulokeliitäntää. Joten Chromecastia käyttäessäni olen taulutelevision kaiuttimien armoilla. Tällöin esimerkiksi musiikin toisto tätä kautta tuntuu hiukan typerältä. Toki, noin 25-50€ panostuksella saa lunastettua itselleen boksin, joka jakaa hdmi lähdöstä äänen erikseen. Siinä vaiheessa vain hinta lähestyy uhkaavasti esim. Apple TV-laitetta. Se on toki sanottava, että monista nykytelevisioista tuo audiolähtö löytyy, joten ongelma on selkeästi marginaalinen.

Sain paljon vinkkejä Chromecastin suhteen. Google+ palvelusta löytyy oma yhteisö, mistä on hyvä ammentaa uusinta tietoa laitteen suhteen.

Google+ Chromecast yhteisö

Myös Play-kaupasta löytyy Cast Store for Chromecast-sovellus, joka kokoaa Chromecast yhteensopivia sovelluksia yhteen.

Cast Store for Chromecast

Vielä tällä hetkellä sovellusvalikoima on aika kapea. Esimerkiksi Spotify loistaa poissaolollaan, mitä ihmettelen suuresti. Yle on tuomassa Yle Areenan jossakin vaiheessa Chromecastille. Toivottavasti muut seuraavat perässä.

Vielä hieman laitevaatimuksia:
Android puhelin tai tab (2.3 tai uudempi)
iPad tai iPhone (iOS 6.0 tai uudempi)
Chrome selain (Windows tai Mac)

No kannattaako tämä hankkia? Jos sinulla on jo älytelevisio silloin en välttämättä tätä lähtisi rahojani laittamaan tähän. "Tyhmään" näköradioon laite tuo älyä rekkalastillisen verran lisää. Itselle tämä on ollut todella miellyttävä viikonloppu Chromecastin parissa. Tuohon hintaan laitteessa on ominaisuuksia vähintäänkin tarpeeksi. Suosittelen lämpimästi!

Cyanogenmod - kuin perus-Android, mutta parempi.

Cyanogenmod on muodostunut aikojen saatossa yhdeksi suosikeistani, kun puhutaan Android-käyttäjäkunnan muokkaamista versioista. Itse asiassa tälläkin hetkellä Galaxy Tab 2 10.1, jonka avustuksella tätä tekstiä kirjoitan, on varustettu Cyanogenmod 11 versiolla, eli Android 4.4.2. Ensimmäinen puhelin johon asensin Cyanogenmodin, oli ensimmäinen android-luurini ZTE Blade, vuonna 2010.

Mikä sitten on Cyanogenmod? Android lähdekoodi on kaikkien saatavissa, eli voit ladata sen ja tehdä siihen omia muokkauksiasi. Näin toimivat käytännössä kaikki laitevalmistajat, Samsung, LG, Huawei, HTC ym... Näin toimivat monet käyttäjätkin. Yksi näistä käyttäjistä oli Steve Kondik, eli Cyanogen. Vuonna 2008 alkoi kehitystyö minkä tämänhetkisenä huippuna voidaan pitää Oppon kanssa yhteistyössä valmistettua ensimmäistä Cyanogenmod-käyttöjärjestelmällä varustettua N1-puhelinta. Toki yhteisö on kasvanut ja tuettuja laitteita on tällä hetkellä reilut 220 kappaletta. Virallisesti tuettuja laitteita on jonkun verran vähemmän.

Ulkoisesti käyttöliittymä näyttää Googlen Nexus puhelimen vastaavalta. Ns. konepellin alla muutoksia onkin sitten enemmän. Ehkä yksi hienoimmista osioista on Privacy Guard, jonka avulla pystyt määrittämään mitkä sovellukset pääsevät käsiksi ns. henkilökohtaisiin tietoihin kuten puhelulokiin ja yhteystietoihin. On myös joukko lukuisia muita ominaisuuksia jotka parantavat käyttökokemusta. Sitten uhkarohkeilla ;) on mahdollisuus säätää puhelimen suorituskykyä mm. ylikellotuksella, toki omalla vastuulla.

No, miksi kuka tahansa ei lykkäisi tätä puhelimeensa? Ensinnäkin asennus vaatii tällä hetkellä hiukan teknistä perehtyneisyyttä. Pahimmassa tapauksessa pieleen mennyt asennus tuottaa tulokseksi erittäin teknisesti edistyneen ja kalliin verkonpainon. Cyanogenmod Installer on olemassa, mutta tuettujen laitteiden lista on toistaiseksi suppea. Toinen, todennäköisesti suurempi, mutta on siinä, että jos menet asentamaan puhelimeen jonkin toisen käyttiksen valmistajan virallisen version tilalle, voit heiluttaa takuulle hellät hyvästit.

Ehkä paras käyttötarkoitus on asentaa Cyanogenmod valmistajan "hylkäämälle" laitteelle, johon saadaan tällä keinolla pumpattua uutta elämänhalua. Joka tapauksessa yli 11 miljoonaa aktiivista laitetta ei voi olla väärässä. Hyvä käyttöjärjestelmä...

HTC One - 6kk määräaikaiskatsastus

Kun Barcelonan mobiilikonferenssissa HTC One nappasi vuoden puhelin palkinnon, ajattelin hiukan käydä läpi tämän omassa käytössä olevan luurin plussia ja miinuksia näin puolen vuoden käytön jälkeen. Pääosin kokemukset ovat olleet positiivisia. HTC:n versio Androidista sisältää mm. Blinkfeed toiminnon, jolla voi selata eri some-alustoja yhdestä aloitusnäytöstä käsin.

Laitteen tekniset tiedot

Plussat

Laatu. Aiemmin pidin Applen tuotteita laadun mittarina ja Android puhelimia ns. massatuotteina. Varsinkin Samsungin "muoviluureja". One on tällä hetkellä yksi laadukkaimmista ja tyylikkäimmistä puhelimista.

Kaiuttimet. Eteenpäin suunnatut stereokaiuttimet. Nerokasta! Tämän jälkeen takakannessa tai puhelimen pohjassa sijaitsevat kaiuttimet tuntuvat aika turhakkeilta. Videoiden äänet ja musiikki toistuvat hienosti.

Päivitykset. Tällä hetkellä puhelimessa on Android versio 4.4, eli uusin mahdollinen versio. Itse asiassa on ollut jo reilun kuukauden verran. Nyt vasta esimerkiksi Samsung Galaxy S4 KitKat päivitykset lähtivät rullaamaan. Lisäksi HTC lupasi ns. lippulaiva malleille tärkeimmät päivitykset seuraavan kahden vuoden ajaksi, mikä on puhelinmaailmassa TODELLA pitkä aika.

Kamera. Älypuhelinmaailman kummajainen kameroiden suhteen. Ultrapixel. Lippulaiva puhelin ja kamerassa megapikseleitä 4... Mitä #&/""?!?! No, paljon olen kuvia ottanut. Oikeasti... PALJON ja kyllä tuolla ihan onnistuneita otoksia saa. Hämärässäkin valovoima riittää yllättävän hyvin ja kamera on nopea. Lisäksi kamerasoftassa on mukavasti jippoja, mitkä auttavat kuvaajaa.

Näyttö. 4,7 tuumainen Full HD näyttö. Sopivan kokoinen, kirkas, ja paljon pikseleitä pienessä tilassa. ;)

Miinukset

Muistikortin puute. Näinpä. Muistikortille ei ole tilaa tässä puhelimessa. Tosin en ole vielä saanut 32Gt sisäistä muistia, edes puolilleen.

Akun vaihto. Se tulee kuitenkin jossakin vaiheessa puhelimen elinkaarta eteen ja tässä ollaan sitten omenalinjalla. Akun vaihto onnistuu vain huollossa.

Siinäpä niitä plussia ja miinuksia näin äkkiseltään kasaan koottuna. Kaiken kaikkiaan tykkään tästä puhelimesta aivan älyttömästi, eli siinä mielessä onnistunut ostos. Lopuksi muutamia kuvia, että onko noista ultrapikseleistä mihinkään...

Entäpä sinä? Oman puhelimesi hyvät ja huonot puolet? Kommentoi, keskustele, osallistu!

Halpa vai kallis luuri?

 Puhelimia on monen hintaisia. Android-luureissa hintahaitari on suurinpiirtein 70-700€ välillä. Otetaanpa vertailuun kaksi puhelinta hintahaitarin molemmista päistä ja katsotaan mitä erovaisuuksia niistä löytyy.

Vertailun puhelimet ovat molemmat HTC:n tehtailta peräisin. Budjettiluokan luuria edustaa HTC Explorer ja tämän vastaparina HTC One.

 Tässä hieman teknisiä tietoja

HTC Explorer

Ostohinta hankittaessa: 99€ (ei enää mallistossa)
Android: 2.3
Näyttö: 3.2" 320x480 pikseliä
Sisäinen muisti: 90 Mt, laajennettavissa muistikortilla 32 Gt asti
RAM: 512 Mt
Prosessori: yksiytiminen 600 MHz
Kamera: 3 megapikseliä, ei etukameraa

HTC One

Ostohinta hankittaessa: 600€ (tällä hetkellä alle 500€)
Android: 4.4
Näyttö: 4.7" 1080x1920 pikseliä
Sisäinen muisti: 32 Gt, ei muistikorttipaikkaa
RAM: 2 Gt
Prosessori: neliytiminen 1,7GHz
Kamera: 4 megapikseliä, etukamera 2,1 megapikseliä

Pidempää listausta en viitsi tehdä, koska harva niitä jaksaa lukea. No mitä tällä listauksella selvisi? Suurimmat eroavaisuudet tulevat käytännössä käyttöjärjestelmän, näytön, sisäisen muistin, kameran ja raa'an laskentatehon osalta. Halpoihin puhelimiin valitaan jo hieman vanhempaa tekniikkaa ja luonnollisesti käyttöjärjestelmäpäivitykset loppuvat jossakin vaiheessa. Kalliit puhelimet yleensä ovat niitä tuotteita, joissa valmistajat esittelevät uusinta tekniikkaa ja koittavat kertoa kuluttajille, että meillä sitä osataan.

No entäs käytännössä? Pentti tai Pirkko Peruskäyttäjälle suurimmat kompastuskivet tulevat varmasti sisäisen muistin ja kameran suhteen. 90 Mt sisäinen muisti on pieni, eli jos olet sellainen puhelimen käyttäjä joka latailee paljon sovelluksia, luurin muisti on äkkiä käytetty. Toki osan sovellusten tiedoista pystyy siirtämään muistikortille, jolloin varsinaisen muistin kapasiteettia vapautuu. Jos puhelimessasi majailee vain kourallinen sovelluksia, tyyliin Angry Birds, Facebook, Sports Tracker, pärjäät mainiosti myös pienemmän tallennustilan kanssa.

No entäs se kamera? Alkuun täytyy sanoa, että tässä vertailussa käytetyn HTC Onen kamera on nykymittapuulla outo lintu. 4 megapikseliä kuulostaa aika heppoiselta kameralta nykyisten 13-41 megapikselin rinnalla. Silti verrattuna Explorerin 3 megapikselin kameraan se pesee ja linkoaa halvemman sukulaisensa mennen tullen ja palatessa. Halpojen puhelimien kamerat pärjäävät kohtuullisesti hyvässä valaistuksessa ja silloin, kun liikettä on vähän. Kun valon määrä vähenee tai liike lisääntyy halvat kamerapuhelimet nitkahtavat yleensä siinä vaiheessa.Pistän loppuun vertailun vuoksi pari valokuvaa, joista näkee mitä tarkoitan.

Käyttökokemuksen puolesta halvempi luuri pärjää mainiosti kalliimmalle kaverilleen. Perustoiminnot soittaminen, viestittely, nettiselaus ym. sujuvat jouhevasti. Ns. lagittamista, eli puhelimen toimintojen hidastelua esiintyy yllättävän vähän. Toisin sanoen puhelinta on mukava käyttää.

No, tarvitsetko kuuminta hottia olevan luurin, vai pärjäisikö sitä hieman halvemmallakin laitteella? Totuushan on se, että harva meistä OIKEASTI tarvitsee sitä mallisarjan kalleinta laitetta. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat hankkineet uusimman iPhonen tai Samsungin ja suurin osa puhelimen ominaisuuksista jää käyttämättä. Jos kuvaat tai pelaat paljon, laita hiukan enemmän rahaa likoon.

Nykyään on monia hyviä satasen luureja, joilla pärjää varmasti.

• Lumia 520
• Samsung Galaxy Trend Plus S7580 (Tiedän... Samsung voisi oikeasti hiukan panostaa mallimerkintöjensä yksinkertaistamiseen... ;) )
• Sony Xperia E
• Huawei Ascend G510
• ZTE Blade Q

!!Vuorossa ns. Amerikka-lauseke!! 
Nämä ovat siis vain poimintoja. En ole kyseisiä puhelimia päässyt käyttämään. Puhelimen hankinta on aina henkilökohtainen valinta, ja olet itse siitä vastuussa.
!!Amerikka-lauseke päättyi!! ;)

Tässä niitä lupaamia testikuvia.

Ruusu HTC Explorer

Ruusu HTC One

Muki HTC Explorer

Muki HTC One