perjantai 18. huhtikuuta 2014

Windows Phone 8.1 ensivaikutelmat

Tuuppasin Lumiaan Windows Phone 8.1 preview for developers version. Tässä mietteitä asian tiimoilta.

Ensinnäkin. Tämä ei ole virallinen Nokian Lumia Cyan päivitys, vaan ohjelmistokehittäjille tarkoitettu ns. esikatselu versio. Nokian päivitys on tulossa kesällä. Tästä versiosta puuttuu mm. uudenlainen interaktiivinen lukitusnäyttö.

Mutta sitten itse asiaan. Kun sain 1020:sen tuntui se todella vanhanaikaiselta HTC One:n jälkeen. En osaa selittää mikä mätti, mutta kokonaiskäyttökokemus oli vain jotenkin vajavainen. Ilmoitukset näkyivät hetken aikaa yläreunassa ja sen jälkeen pitikin arvailla mitä tuli ja mihin, jos näytöllä ei ollut kyseisen sovelluksen liveruutua. Sitten tulin tietäneeksi 8.1 esikatseluversiosta. Latasin ja asensin...

Halleluja! Taivas aukesi! Voi jestas kun Lumiastakin tuli hyvä! Nämä olivat ensimmäiset aatokset vartin käytön jälkeen. Pentti peruskäyttäjälle näkyvimmät kolme uudistusta ovat seuraavat:

Toimintakeskus. Näytön yläreunasta esiin vedettävä toiminto, jossa näkyvät uudet viestit ja ilmoitukset. Wlan, bluetooth, lentokonetila ja näytön kääntö- pikavalinnat sekä oikotie asetuksiin.
    Word Flow-näppäimistö. Ei tarvitse enään tökkiä kun kirjoittaa. Sormen liikuttelu näppäimistöllä tuottaa tekstiä todella näppärästi ja nopeasti. Androidilla on tullut testattua monia vastaavia ja tämä ei kyllä häpeä yhtään toiminnallisuudessaan.

    Uudistettu aloitusnäkymä. Mahdollisuus asettaa taustakuva live-tiilien taustalle. Yksi pystysarake on myös lisätty. Täytyy sanoa, että nämä muutokset toivat aloitusnäkymän kertaheitolla vuoteen 2014. Live-tiilien minimipäivitysväliä on myös muutettu 30 minuutista yhteen minuuttiin.


    Yksi uusista isoista ominaisuuksista on Cortana (Haloa pelanneet muistavat varmasti). Siri ja Google Now vastine Windows Phoneen. Se toimii tällä hetkellä vain Ameriikan malliin, eli englannin kielellä ja Yhdysvalloissa. Tosin esittelyvideon perusteella Cortana toimii todella hienosti. Toivottavasti tästä saadaan jossakin vaiheessa suomalaiseen suuhun sopiva versio.

    Jos olet Windows Phone 8 käyttäjä, odottaisin kieli pitkällä kesää uuden päivityksen toivossa. On se vain niin hyvä!

    sunnuntai 6. huhtikuuta 2014

    Chromecast käyttötesti

    Googlen Chromecast. Hinta 35€. Google Play elokuvat, musiikki, Netflix, Youtube, Rdio. Teräväpiirtona televisiossasi. Kuulostaako uskomattomalta? Totta se on. No, onko laite kaiken hypen arvoinen. Seuraavassa oma arvioni vajaan viikonlopun käytön jälkeen.

    Perjantaina se vihdoin saapui. Pienessä sievässä paketissa. Kun avaan paketin, minua tervehtii ilahduttavan selkeä kokonaisuus. Tavallisen nettitikun kokoinen laite ja viereisellä sivulla kolmen kohdan opastus kuvien kera. Liitä laite television hdmi-liitäntään, sekä virtalähde pistorasiaan. Valitse television valikosta hdmi-lähtö ja singahda älylaitteella osoitteeseen chromecast.com/setup missä sinua tervehtii selkeällä suomen kielellä kirjoitetut ohjeet. Kaiken kaikkiaan asennus on suhteellisen yksinkertaista. Homman vaativuus on samaa luokkaa digiboksin asennuksen kanssa.

    Huom! Toki kodissasi täytyy olla toimiva langaton verkko, että homma pelittää.

    Youtube Chromecast yhteispeliä
    Kun asennus on suoritettu alkoi armoton käyttö ja testaus. Käytännössä homma toimii siis niin, että puhelin/tabletti on "kaukosäätimesi". Tuttuihin sovelluksiin, esim. Youtubeen ilmestyy yläreunaan uusi kuvake. Neliö, minkä alanurkassa näkyy kolme kaarta. Kun tuota täppäät voit valita toistolaitteen, eli älylaitteesi tai Chromecastin. Sitten vain alat katsoa... Kuvanlaatu on mielestäni todella hyvä. Omalla halvalla taulutelkkarilla laite toistaa videoita parhaimmillaan 1080p kuvanlaadulla. Kokeilin Chromecastia jopa kymmenen vuotta vanhalla taulutelevisiolla ja tuossakin "antiikkilaitteessa" tikku toimi kuin junan vessa. Muutaman kerran Netflixiä käyttäessäni kuva osoitti nykimisen merkkejä kun liikettä oli ruudun täydeltä. En tiedä johtuiko se käyttämästäni nettiyhteydestä (mobiililaajakaista) vai tyttäreni vanhasta puhelimesta (Galaxy S 4.4). Muuten en ole huomannut moitteen sijaa videotoiston suhteen. Akun kulutuksesta ei ole tarkkoja tilastoja, mutta luonnollisesti akkua kuluu jonkun verran, kun älylaite on yhteydessä chromecastiin.

    Ainoa selkeä miinus minkä keksin laitteesta, on audio-lähdön puute. Oma televisioni on niin karvalakkimalli, että siitä ei löydy edes kuulokeliitäntää. Joten Chromecastia käyttäessäni olen taulutelevision kaiuttimien armoilla. Tällöin esimerkiksi musiikin toisto tätä kautta tuntuu hiukan typerältä. Toki, noin 25-50€ panostuksella saa lunastettua itselleen boksin, joka jakaa hdmi lähdöstä äänen erikseen. Siinä vaiheessa vain hinta lähestyy uhkaavasti esim. Apple TV-laitetta. Se on toki sanottava, että monista nykytelevisioista tuo audiolähtö löytyy, joten ongelma on selkeästi marginaalinen.

    Sain paljon vinkkejä Chromecastin suhteen. Google+ palvelusta löytyy oma yhteisö, mistä on hyvä ammentaa uusinta tietoa laitteen suhteen.

    Google+ Chromecast yhteisö

    Myös Play-kaupasta löytyy Cast Store for Chromecast-sovellus, joka kokoaa Chromecast yhteensopivia sovelluksia yhteen.

    Cast Store for Chromecast

    Vielä tällä hetkellä sovellusvalikoima on aika kapea. Esimerkiksi Spotify loistaa poissaolollaan, mitä ihmettelen suuresti. Yle on tuomassa Yle Areenan jossakin vaiheessa Chromecastille. Toivottavasti muut seuraavat perässä.

    Vielä hieman laitevaatimuksia:
    Android puhelin tai tab (2.3 tai uudempi)
    iPad tai iPhone (iOS 6.0 tai uudempi)
    Chrome selain (Windows tai Mac)

    No kannattaako tämä hankkia? Jos sinulla on jo älytelevisio silloin en välttämättä tätä lähtisi rahojani laittamaan tähän. "Tyhmään" näköradioon laite tuo älyä rekkalastillisen verran lisää. Itselle tämä on ollut todella miellyttävä viikonloppu Chromecastin parissa. Tuohon hintaan laitteessa on ominaisuuksia vähintäänkin tarpeeksi. Suosittelen lämpimästi!

    sunnuntai 16. maaliskuuta 2014

    Cyanogenmod - kuin perus-Android, mutta parempi.

    Cyanogenmod on muodostunut aikojen saatossa yhdeksi suosikeistani, kun puhutaan Android-käyttäjäkunnan muokkaamista versioista. Itse asiassa tälläkin hetkellä Galaxy Tab 2 10.1, jonka avustuksella tätä tekstiä kirjoitan, on varustettu Cyanogenmod 11 versiolla, eli Android 4.4.2. Ensimmäinen puhelin johon asensin Cyanogenmodin, oli ensimmäinen android-luurini ZTE Blade, vuonna 2010.

    Mikä sitten on Cyanogenmod? Android lähdekoodi on kaikkien saatavissa, eli voit ladata sen ja tehdä siihen omia muokkauksiasi. Näin toimivat käytännössä kaikki laitevalmistajat, Samsung, LG, Huawei, HTC ym... Näin toimivat monet käyttäjätkin. Yksi näistä käyttäjistä oli Steve Kondik, eli Cyanogen. Vuonna 2008 alkoi kehitystyö minkä tämänhetkisenä huippuna voidaan pitää Oppon kanssa yhteistyössä valmistettua ensimmäistä Cyanogenmod-käyttöjärjestelmällä varustettua N1-puhelinta. Toki yhteisö on kasvanut ja tuettuja laitteita on tällä hetkellä reilut 220 kappaletta. Virallisesti tuettuja laitteita on jonkun verran vähemmän.

    Ulkoisesti käyttöliittymä näyttää Googlen Nexus puhelimen vastaavalta. Ns. konepellin alla muutoksia onkin sitten enemmän. Ehkä yksi hienoimmista osioista on Privacy Guard, jonka avulla pystyt määrittämään mitkä sovellukset pääsevät käsiksi ns. henkilökohtaisiin tietoihin kuten puhelulokiin ja yhteystietoihin. On myös joukko lukuisia muita ominaisuuksia jotka parantavat käyttökokemusta. Sitten uhkarohkeilla ;) on mahdollisuus säätää puhelimen suorituskykyä mm. ylikellotuksella, toki omalla vastuulla.

    No, miksi kuka tahansa ei lykkäisi tätä puhelimeensa? Ensinnäkin asennus vaatii tällä hetkellä hiukan teknistä perehtyneisyyttä. Pahimmassa tapauksessa pieleen mennyt asennus tuottaa tulokseksi erittäin teknisesti edistyneen ja kalliin verkonpainon. Cyanogenmod Installer on olemassa, mutta tuettujen laitteiden lista on toistaiseksi suppea. Toinen, todennäköisesti suurempi, mutta on siinä, että jos menet asentamaan puhelimeen jonkin toisen käyttiksen valmistajan virallisen version tilalle, voit heiluttaa takuulle hellät hyvästit.

    Ehkä paras käyttötarkoitus on asentaa Cyanogenmod valmistajan "hylkäämälle" laitteelle, johon saadaan tällä keinolla pumpattua uutta elämänhalua. Joka tapauksessa yli 11 miljoonaa aktiivista laitetta ei voi olla väärässä. Hyvä käyttöjärjestelmä...

    perjantai 28. helmikuuta 2014

    HTC One - 6kk määräaikaiskatsastus

    Kun Barcelonan mobiilikonferenssissa HTC One nappasi vuoden puhelin palkinnon, ajattelin hiukan käydä läpi tämän omassa käytössä olevan luurin plussia ja miinuksia näin puolen vuoden käytön jälkeen. Pääosin kokemukset ovat olleet positiivisia. HTC:n versio Androidista sisältää mm. Blinkfeed toiminnon, jolla voi selata eri some-alustoja yhdestä aloitusnäytöstä käsin.

    Laitteen tekniset tiedot

    Plussat

    Laatu. Aiemmin pidin Applen tuotteita laadun mittarina ja Android puhelimia ns. massatuotteina. Varsinkin Samsungin "muoviluureja". One on tällä hetkellä yksi laadukkaimmista ja tyylikkäimmistä puhelimista.

    Kaiuttimet. Eteenpäin suunnatut stereokaiuttimet. Nerokasta! Tämän jälkeen takakannessa tai puhelimen pohjassa sijaitsevat kaiuttimet tuntuvat aika turhakkeilta. Videoiden äänet ja musiikki toistuvat hienosti.

    Päivitykset. Tällä hetkellä puhelimessa on Android versio 4.4, eli uusin mahdollinen versio. Itse asiassa on ollut jo reilun kuukauden verran. Nyt vasta esimerkiksi Samsung Galaxy S4 KitKat päivitykset lähtivät rullaamaan. Lisäksi HTC lupasi ns. lippulaiva malleille tärkeimmät päivitykset seuraavan kahden vuoden ajaksi, mikä on puhelinmaailmassa TODELLA pitkä aika.

    Kamera. Älypuhelinmaailman kummajainen kameroiden suhteen. Ultrapixel. Lippulaiva puhelin ja kamerassa megapikseleitä 4... Mitä #&/""?!?! No, paljon olen kuvia ottanut. Oikeasti... PALJON ja kyllä tuolla ihan onnistuneita otoksia saa. Hämärässäkin valovoima riittää yllättävän hyvin ja kamera on nopea. Lisäksi kamerasoftassa on mukavasti jippoja, mitkä auttavat kuvaajaa.

    Näyttö. 4,7 tuumainen Full HD näyttö. Sopivan kokoinen, kirkas, ja paljon pikseleitä pienessä tilassa. ;)

    Miinukset

    Muistikortin puute. Näinpä. Muistikortille ei ole tilaa tässä puhelimessa. Tosin en ole vielä saanut 32Gt sisäistä muistia, edes puolilleen.

    Akun vaihto. Se tulee kuitenkin jossakin vaiheessa puhelimen elinkaarta eteen ja tässä ollaan sitten omenalinjalla. Akun vaihto onnistuu vain huollossa.

    Siinäpä niitä plussia ja miinuksia näin äkkiseltään kasaan koottuna. Kaiken kaikkiaan tykkään tästä puhelimesta aivan älyttömästi, eli siinä mielessä onnistunut ostos. Lopuksi muutamia kuvia, että onko noista ultrapikseleistä mihinkään...

    Entäpä sinä? Oman puhelimesi hyvät ja huonot puolet? Kommentoi, keskustele, osallistu!








    lauantai 15. helmikuuta 2014

    Halpa vai kallis luuri?

     Puhelimia on monen hintaisia. Android-luureissa hintahaitari on suurinpiirtein 70-700€ välillä. Otetaanpa vertailuun kaksi puhelinta hintahaitarin molemmista päistä ja katsotaan mitä erovaisuuksia niistä löytyy.

    Vertailun puhelimet ovat molemmat HTC:n tehtailta peräisin. Budjettiluokan luuria edustaa HTC Explorer ja tämän vastaparina HTC One.

     Tässä hieman teknisiä tietoja

    HTC Explorer

    Ostohinta hankittaessa: 99€ (ei enää mallistossa)
    Android: 2.3
    Näyttö: 3.2" 320x480 pikseliä
    Sisäinen muisti: 90 Mt, laajennettavissa muistikortilla 32 Gt asti
    RAM: 512 Mt
    Prosessori: yksiytiminen 600 MHz
    Kamera: 3 megapikseliä, ei etukameraa

    HTC One

    Ostohinta hankittaessa: 600€ (tällä hetkellä alle 500€)
    Android: 4.4
    Näyttö: 4.7" 1080x1920 pikseliä
    Sisäinen muisti: 32 Gt, ei muistikorttipaikkaa
    RAM: 2 Gt
    Prosessori: neliytiminen 1,7GHz
    Kamera: 4 megapikseliä, etukamera 2,1 megapikseliä

    Pidempää listausta en viitsi tehdä, koska harva niitä jaksaa lukea. No mitä tällä listauksella selvisi? Suurimmat eroavaisuudet tulevat käytännössä käyttöjärjestelmän, näytön, sisäisen muistin, kameran ja raa'an laskentatehon osalta. Halpoihin puhelimiin valitaan jo hieman vanhempaa tekniikkaa ja luonnollisesti käyttöjärjestelmäpäivitykset loppuvat jossakin vaiheessa. Kalliit puhelimet yleensä ovat niitä tuotteita, joissa valmistajat esittelevät uusinta tekniikkaa ja koittavat kertoa kuluttajille, että meillä sitä osataan.

    No entäs käytännössä? Pentti tai Pirkko Peruskäyttäjälle suurimmat kompastuskivet tulevat varmasti sisäisen muistin ja kameran suhteen. 90 Mt sisäinen muisti on pieni, eli jos olet sellainen puhelimen käyttäjä joka latailee paljon sovelluksia, luurin muisti on äkkiä käytetty. Toki osan sovellusten tiedoista pystyy siirtämään muistikortille, jolloin varsinaisen muistin kapasiteettia vapautuu. Jos puhelimessasi majailee vain kourallinen sovelluksia, tyyliin Angry Birds, Facebook, Sports Tracker, pärjäät mainiosti myös pienemmän tallennustilan kanssa.

    No entäs se kamera? Alkuun täytyy sanoa, että tässä vertailussa käytetyn HTC Onen kamera on nykymittapuulla outo lintu. 4 megapikseliä kuulostaa aika heppoiselta kameralta nykyisten 13-41 megapikselin rinnalla. Silti verrattuna Explorerin 3 megapikselin kameraan se pesee ja linkoaa halvemman sukulaisensa mennen tullen ja palatessa. Halpojen puhelimien kamerat pärjäävät kohtuullisesti hyvässä valaistuksessa ja silloin, kun liikettä on vähän. Kun valon määrä vähenee tai liike lisääntyy halvat kamerapuhelimet nitkahtavat yleensä siinä vaiheessa.Pistän loppuun vertailun vuoksi pari valokuvaa, joista näkee mitä tarkoitan.

    Käyttökokemuksen puolesta halvempi luuri pärjää mainiosti kalliimmalle kaverilleen. Perustoiminnot soittaminen, viestittely, nettiselaus ym. sujuvat jouhevasti. Ns. lagittamista, eli puhelimen toimintojen hidastelua esiintyy yllättävän vähän. Toisin sanoen puhelinta on mukava käyttää.

    No, tarvitsetko kuuminta hottia olevan luurin, vai pärjäisikö sitä hieman halvemmallakin laitteella? Totuushan on se, että harva meistä OIKEASTI tarvitsee sitä mallisarjan kalleinta laitetta. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat hankkineet uusimman iPhonen tai Samsungin ja suurin osa puhelimen ominaisuuksista jää käyttämättä. Jos kuvaat tai pelaat paljon, laita hiukan enemmän rahaa likoon.

    Nykyään on monia hyviä satasen luureja, joilla pärjää varmasti.
    !!Vuorossa ns. Amerikka-lauseke!! 
    Nämä ovat siis vain poimintoja. En ole kyseisiä puhelimia päässyt käyttämään. Puhelimen hankinta on aina henkilökohtainen valinta, ja olet itse siitä vastuussa.
    !!Amerikka-lauseke päättyi!! ;)

    Tässä niitä lupaamia testikuvia.

    Ruusu HTC Explorer

    Ruusu HTC One

    Muki HTC Explorer

    Muki HTC One




    maanantai 13. tammikuuta 2014

    Top 5 Android sovellukset

    Selailin puhelimeni sovellusvalikkoa, aloin miettimään mitä sovelluksia käytän eniten. Tässä jaan aatokseni teille muillekin.

    Snapseed


    Alunperin Nik Softwaren kehittämä ja iPhonelle julkaistu kuvankäsittely ohjelma on muodostunut henkilökohtaiseksi suosikiksi. Käyttöliittymä on vain englanninkielinen, mutta on sen verran helppokäyttöinen, että käytön oppii varmasti. Kun ohjelman avaa ensimmäistä kertaa ruudulla näkyy myös käytön opastus. Perusmuokkausten lisäksi ohjelma sisältää joitakin suodattimia, millä saa kuvia "tuunattua" lisää.

    Linkki Play-kauppaan

    Google Keep


    Googlen oma muistiinpanosovellus. Pienet muistilaput on nopea luoda. Voit tallentaa valokuvia, tekstejä, listoja, äänitteitä. Muistutuksia voi asettaa ajan tai paikan perusteella. Värien perusteella muistilaput on helppo jaotella. Yleisilmeeltään ohjelma on selkeä ja voisiko sanoa Googlemaisen yksinkertainen. Ennen käytin Evernote nimistä ohjelmaa, mutta Keep on käytännössä korvannut sen.

    Linkki Play-kauppaan

    Pocket

    Aiemmin tunnettu nimellä Read It Later. Sovelluksella voit tallentaa web-sivuja ja videoita luettavaksi ja katsottavaksi myöhemmin. Se myös muuttaa (useimmat) web-sivujen artikkelit hieman mukavammin luettavaan muotoon poistaen sivulta ylimääräisen tavaraan jättäen jäljelle artikkeliin liittyvät tekstin ja kuvat. Parhaimmillaan juuri silloin, kun löydät jonkun mielenkiintoisen tekstin netistä, mutta et sillä hetkellä sitä kerkiä lukemaan. Silloin se laitetaan "taskuun"... ;)

    Linkki Play-kauppaan

    Our Groceries

    Lyhyesti ja ytimekkäästi kauppalappu. Tämä on ollut meidän perheen käytössä jo muutaman vuoden ajan. Se mihin ihastuin tässä sovelluksessa, oli listojen synkronointi eri puhelinten välillä. Tällöin on helppo lisätä kotoa käsin kaupassa hyörivän "iloksi" listaa laadittaessa unohtuneita tuotteita Listasta on helppo pyyhkiä jo ostoskärryissä nököttävät tuotteet.. Syötetyt tuotteet myös jäävät sovelluksen muistiin, joten joka kerta ei tarvitse tavaroiden nimiä kirjoittaa kokonaisuudessaan uudelleen. Jos mainokset ärsyttävät maksullinenkin versio löytyy.

    Linkki Play-kauppaan

    Ilmatieteen laitoksen sää

    Lyhyesti ja ytimekkäästi nimetty ilmatieteen laitoksen tuottama sovellus tekee sen mitä pitää. Kertoo säätiedot, joko sen hetkisen sijainnin mukaan tai sitten paikkakunta haun perusteella. Selkeä ja mukava käyttää. Aloitusnäytölle saat asennettua widgetin.

    Linkki Play-kauppaan

    lauantai 4. tammikuuta 2014

    Älypuhelin Kiinasta? Miksei?

    Ensimmäinen Android-luurini oli vuonna 2010 hankittu ZTE Blade. Se oli halpa. Täysin toimiva päivittäisessä käytössä, mutta kyllä laatueron huomasi verrattaessa esimerkiksi LG:n tai Sonyn älyluureihin. Mutta entäpä tänä päivänä? Onko vieläkin asia niin, että kyseisestä kansantasavallasta suolletaan halpoja pas... No, tiedätte mitä tarkoitan. Uskaltaisin väittää, että näin ei ole.

    Kiinalaisista älypuhelinvalmistajista löytyy muutamia isompia toimijoita, jotka ovat saavuttaneet jalansijaa Euroopassa. Huawei ja ZTE ovat niitä paremmin tunnettuja. Pikku hiljaa heidänkin mallistossaan alkaa olla puhelimia, jotka alkavat kilpailla laadun suhteen alan paremmin tunnettujen merkkien kanssa. Huawei Ascend P6 ja ZTE Nubia Z5 pari mainitakseni. Näiden lisäksi haluaisin mainita yhden valmistajan, josta varmasti tullaan kuulemaan tulevaisuudessa enemmänkin. OPPO. Suomessa vielä suhteellisen tuntematon tekijä, mutta kansainvälisellä tasolla hyviä arvosteluja saavuttanut puhelinvalmistaja. On myönnettävä, että yhtään tämän firman puhelinta en ole käsiini saanut, joten joudun toimimaan täysin muiden ihmisten arvostelujen varassa.

    Oppo on mielestäni lähtenyt panostamaan omaan älypuhelintuotantoon tosissaan. Lähes kaikki arviot mitä olen heidän tuotteistaan lukenut, kertovat laadukkuudesta. Vuosi sitten julkistettu Find 5 oli ensimmäinen 1080x1920 pikselin näytöllä varustettu älypuhelin. Myöskin puhelimessa on teräsrunko, 5 tuuman näyttö, 1,5 GHz neliydinsuoritin ja 13 megapikselin kamera. Yritys panostaa puhelimen käyttäjäkokemukseen merkkittävästi. Oppo käyttää Androidia omilla mausteillaan. Käyttöjärjestelmä on nimeltään ColorOS ja sitä kehitetään jatkuvasti. Käyttäjät voivat kertoa omia näkemyksiään ja ehdotuksiaan toimintojen parantamiseksi ja osa ehdotuksista jopa pääsee julkaistaviin päivityksiin. Tämän käyttöjärjestelmän ainoa huono puoli meikäläisestä näkökulmasta on, että suomen kielen tuki puuttuu. Toistaiseksi.

    Oppo on myös siinä mielessä erikoinen Android-valmistaja, että se avoimesti kertoo, mitkä vaihtoehtoiset Android-versiot puhelimeen voidaan asentaa. Tällä hetkellä tuettuja ovat Paranoid Android, Pac Rom, AOSP eli Android Open Source Project ja Cyanogenmod. Cyanogenmod Inc. jopa julkaisi yhteistyössä Oppon kanssa N1 puhelimesta oman virallisen version. Tämä on hyvin harvinaista. Vielä kun tämän kaiken yhdistää Find 5 299€ hintalappuun, puhutaan mielestäni todella kilpailykykyisestä kapulasta.