Blogi muuttaa!

tekniikkaluola.net

Sinne ilmestyvät jatkossa uudet tekstit. Vanhatkin tekstit on siirretty sinne, joten tervetuloa tutustumaan! :)

Karri

LG G4 testaajahaku käynnissä!

Viime vuonna ei natsannut G3:n kanssa, joten  tänä vuonna uutta matoa koukkuun! :) LG G4 julkaistiin eilen ja jo muutaman Youtube-videon perusteella vaikuttaa, että LG on saanut todella päräyttävän paketin kasaan. Olisihan se suorainen synti, jos ei edes koittaisi saada tuollaista lippulaivaa testiin.

Varmasti kaikki ketkä meikäläistä seuraavat Instagrammin, Google+:n tai minkä tahansa some-kanavan kautta, voivat todistaa, että valokuvaus on lähellä sydäntä. Kuvia tulee näpsittyä tasaiseen tahtiin. G4:n kameraa olisi siksi mahtavaa päästä testaamaan.

Tietysti toinen läheinen aihe on kaikki tekniset vempeleet. Sen takiahan tämä blogi/Youtube-kanava on ylipäätään pystyssä. Joten nyt vain peukut pystyyn ja odottamaan toukokuun alkua, kuinka äijän käy! :) #LGG4smartson

- Karri -

Pikatestissä Z Launcher Beta - Ripaus Nokiaa Androidiin.

Uusimmat uutiset huutelevat Nokian palaavan matkapuhelinten pariin vuonna 2016. Tosin ei samalla meiningillä kuin ennen. Käyttöjärjestelmänä on Android ja puhelimet valmistetaan todennäköisesti sopimusvalmistajan tehtailla Sichuanissa, aivan kuten Nokian N1 tabletti. Myös tuotekehitysyksikkö tulee sijaitsemaan Kiinassa. Joka tapauksessa, tämän uutisen inspiroimana ajattelin tehdä pienen pikatestin Nokian kehittelemästä Android launcherista, mikä todennäköisesti on uusien Android-Nokia-luurien sisuksissa.

Launcher (suom. käynnistin) muokkaa siis Android puhelimen käyttöliittymän ulkonäköä. Käyttäjän ei siis tarvitse tyytyä valmistajan näkemykseen siitä, miltä puhelimen käyttöliittymän tulisi näyttää. Launcher asennetaan erillisenä ohjelmana Play kaupasta ja sen jälkeen se korvaa oletuskäynnistimen. Oletusulkonäön voi toki palauttaa ennalleen.

Nokian Z Launcher Beta lähtee käytettävyyden näkökulmasta. Käyttöliittymä on hyvin pelkistetty ja yksinkertainen. Z Launcher mukauttaa sovellusnäkymää vuorokauden ajankohdan ja sijainnin mukaan. Toisin sanoen se oppii käyttäjältä mitä sovelluksia käytetään mihinkin aikaan vuorokaudesta esim. töissä tai kotona ja näin ollen sen pitäisi ajan myötä täräyttää ruudulle käyttäjän kaipaamat sovellukset. Tämä ominaisuus tosin vaatisi pitkäaikaista testijaksoa.

Sovelluksia tai yhteystietoja voi myös hakea piirtämällä ruudulle kirjaimen. Jos esimerkiksi piirrän näyttöön F-kirjaimen, ruudulle ilmestyvät Facebook, Firefox ja Fenix appsien kuvakkeet. Tähän toki vaikuttaa myös se, mitä sovelluksia olet eniten käyttänyt. Käytetyimmät näkyvät listan ensimmäisenä.

Ruudun yläreunassa näkyy pieni sarake josta pyyhkäisemällä näkee päivämäärän ja ajan, seuraavan kalenterimerkinnän, sekä vallitsevan säätilan.

Alareunassa on viisi kuvaketta, joista keskimmäisestä aukeaa sovellusvalikko, ja reunimmaiset ovat käyttäjän itse valitsemat sovelluskuvakkeet.

Omasta mielestä Z launcher sopii sellaiselle ihmiselle, jota miellyttää yksinkertainen toimivuus. Jos pidän Zetaa pidemmän aikaa oman puhelimen käynnistimenä, voin myöhemmin raportoida tuosta sovellusnäytön muokkautuvuudesta käytön ja sijainnin mukaan.

Huom! Launcher on tällä hetkellä beta-kehitysvaiheessa, mikä tarkoittaa sitä, että joitakin bugeja saattaa esiintyä. Itse en tällaista omassa käyttötestissäni huomannut.

Z Launcher Beta linkki Play-kauppaan.

iPhone 6 - Mitä jäin kaipamaan?

Siirryttyäni Sony Xperia Z3 käyttäjäksi ajattelin hieman pohtia mitä iOS ominaisuuksia jäin kaipaamaan. Voin tasapuolisuuden nimissä mainita myös muutaman ominaisuuden mitä EN jää kaipaamaan. ;)

Ensinnäkin täytyy mainita, että iPhone 6 on yksi parhaista puhelimista mitä olen käyttänyt. Toista kymmentä Android puhelinta omistaneena ja jonkun aikaa myös Lumiaa käyttäneenä aika iPhonen kanssa on sujunut todella mainiosti. Puoli vuotta tuli yhteistä taivalta taitettua. Okei, hintaa on on paljon, mutta niin on muillakin ns. lippulaiva puhelimilla. No, joka tapauksessa. Seuraavaksi niitä ominaisuuksia mitä jäin kaipaamaan.

iOS 8 - Suhteellisen pienellä teholla, ainakin verrattuna Android puhelimiin, iPhone pyörittää iOS-käyttöjärjestelmää todella hienosti. Tässä huomaa kuinka hyvin optimoitu järjestelmä/laitteisto tuo suuret edut käytettävyyden suhteen.

Muotoilu - iPhone, ja muutkin Applen tuotteet ovat hemmetin hyvän näköisiä laitoksia. Puhelin oli aina ilo ottaa käteen, ja varsinkin katsella. Työpäivien aikana oli oikeastaan harmi lyödä tuo kaunis laite suojakuorien sisään.

Sormenjälkitunnistin - Kun se vain toimii… ja toimiikin hienosti. Mikäs sen kätevämpää kuin avata puhelimen lukitus laittamalla sormi tunnistimelle. Nopeaa, yksinkertaista ja turvallista. Myös App storessa ostosten vahvistus toimii sormenjäljellä. Tämä on sellainen ominaisuus, mikä saisi yleistyä muillakin puhelinvalmistajilla. Galaxy S5:sä se ei kauhean hyvin toiminut, mutta ilmeisesti S6 tuo on saatu pelittämään oikein. Ainakin mitä arvosteluja olen lukenut.

Kamera - 8 megapikseliä tässä tapauksessa on tarpeeksi tuottamaan laadukkaita kuvia. Kuvausohjelmisto on tarpeeksi selkeä ja helppokäyttöinen. Lisäksi muutamat lisäkikat, esimerkiksi videopuolella 240fps hidastukset ja timelapse ominaisuudet ovat kokeilemisen arvoisia.

No mistäs sitten en pitänyt? Ei mikään tuote ole täydellinen. Ei ollut iPhonekaan.

Akun kesto - Oma puhelimen käyttö on suhteellisen aktiivista, ja sen kyllä huomasi iLuurin akun kulumisena. Iltapäivän puolella kotiin saapuessani oli puhelin jo lyötävä piuhan päähän. 

Ohjelmien ”ketjuttaminen” - En oikein tiedä mitä termiä pitäisi käyttää, mutta esimerkiksi jos Facebookissa avaan Youtube-linkin, en pääse suoraan Youtube-sovellukseen vaan esimerkiksi kyseisen ohjelman selainversioon, josta yläreunasta klikkaamalla pääsen toki varsinaiseen ohjelmaan. Tässä on esimerkki siitä, kuinka yksinkertaisesta asiasta on tehty turhan monimutkaista.

Muistikorttipaikan puute - No, tämähän on helppo ratkaista, kun vain latoo tarpeeksi euroja tiskiin, niin saahan sitä sisäistä muistia aina 128 gigaan asti, mutta kyllä tällaiselle perusköyhälle se parikymmentä euroa muistikortin ostoon tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta, kun muisti alkaa loppua kesken.

Siinäpä ne plussat ja miinukset noin pääpiirteissään. Kaiken kaikkiaan puoli vuotta iPhonen kanssa oli positiivinen kokemus. Appseja löytyy aivan varmasti tarpeellinen määrä ja muutenkin käyttökokemus on hyvä. Myöskin lisälaitteita, suojakuoria ym. löytyy yli oman tarpeen.

 

Kyllähän osa puhelimen hinnasta johtuu ihan vain siitä, että takakuorta koristaa haukattu omena, mutta se ei ole missään nimessä koko totuus. Kyllä tuota hintaa pystyy myös perustelemaan toimivuudella ja laadulla. Se on tietysti jokaisen omassa harkinnassa, onko se sen arvoista.

Mitä mieltä te lukijat olette, jos olette iPhonen käyttäjiä tai sellaisen ostoa harkitsevia, pistäkää ihmeessä kommenttia!

Sony Smartwatch 3 ensikokemukset.

Sony Ambassador titteli räpsähti meikäläisen kohdalle ja tämän myötä kasa Sonyn tekniikkahimmeleitä matkusti meikäläisen hellään huomaan. Ensimmäiseksi ajattelin ottaa käsittelyyn Sonyn Android Wear-laitteen.  Viikonlopun verran Sonyn älykellon kanssa ähränneenä voin jo hieman kasata ajatuksia ja kertoa tämän lyhyen yhteiselon kokemuksia.

Sonyn kello taitaa olla kaikista Android Wear laitteista se sporttisin. Kello myös jatkaa selkeää Sonyn linjaa vedenkestävien älylaitteiden saralla. Vettä ei siis tarvitse pelätä tämän kanssa. Oma vempele on varustettu mustalla hihnalla (silikoni), mutta se on vaihdettavissa. Vaihtoehtoja on eri värisiä silikonihihnoja, sekä myös teräksinen vaihtoehto.

Muita ominaisuuksia ovat mm. Bluetooth 4.0, GPS, NFC. Kaverikseen laite vaatii Android 4.3 varustetun älypuhelimen.

Seuraavassa top 5 ominaisuudet. (Lista varmasti päivittyy tulevien tekstien myötä.)

Viestiin vastaaminen puhumalla.

Yksi ehdottomasti hyödyllisimmistä ominaisuuksista on viestiin vastaaminen sanelemalla suoraan kellolle. Tätä kokeilin tekstiviestin ja WhatsAppin kanssa. Suosittelen.

Google Now

Kyllähän tämä on yksi kellon parhaista ominaisuuksista. Mm. kalenterimerkinnät, paikallinen säätila, navigointiohjeet, osakekurssit. Suoraan kellon näytölle. Mahtavuutta! Toki, Google Now on vielä alkutaipaleellaan Suomessa, mutta toivottavasti tarjonta lisääntyy ajan mittaan.

Askelmittari

Kummasti alkaa askel kulkea kun jokin laite pistää niitä ylös ja raportoi. ;)

Musiikin/median etäohjaus

Puhelin soittaa Spotify-soittolistaa stereoiden kautta ja itse röhnötät sohvalla. Biisi on huono, mutta ei MILLÄÄN jaksa nousta sitä vaihtamaan. No, heilautat rannetta ja muutama sormen liike. Biisi on vaihtunut. Aktiivisilla ihmisillä tuo helpottaa lenkkeillessä, kun ei tarvitse kaivaa puhelinta taskusta. PS. Jos omistat Bluetooth-kuulokkeet, niin voit jättää puhelimen kotiin. Laitteessa on muutama gigatavu tilaa musiikille.

Erilaiset kellotaulut

Tämä lukeutuu sarjaan, ei-niin-hyödylliset-asiat. Silti, onhan se hauska vaihdella kellon ulkonäköä ihan vain oman mielialan mukaan. :)

Junioriluurit vertailussa.

 Samsung Galaxy Trend Plus vs. Motorola Moto E

Molemmat puhelimet maksavat jutun kirjoitushetkellä halvimmillaan karvan alta 80€. Tämä on varmaan monessa perheessä ns. "kipuraja" kun ollaan ostamassa koululaiselle älypuhelinta. Seuraavassa hieman huomioita kummastakin luurista.

Samsung Galaxy Trend Plus

• Android 4.2.2
• Näyttö 4 tuumaa / 480x800 pikseliä
• Tuplaydinprosessori 1200 MHz / RAM 768 Mt
• Sisäinen muisti 4 Gt + muistikorttipaikka max. 64 Gt
• Takakamera 5 megapikseliä + salama / etukamera 0,3 megapikseliä
• Akun kapasiteetti 1500 mAh

Motorola Moto E

• Android 4.4
• Näyttö 4,3 tuumaa / 540x960 pikseliä
• Tuplaydinprosessori 1200 MHz / RAM 1024 Mt
• Sisäinen muisti 4 Gt + muistikorttipaikka max. 32 Gt
• Takakamera 5 megapikseliä, ei salamaa / ei etukameraa
• Akun kapasiteetti 1980 mAh

 Käyttöjärjestelmä:
Tässä Motorola vetää pidemmän korren. Samsungin 4.2 ei ole vielä auttamattoman vanha, mutta onhan se jäljessä, kun uusin Android-versio on tällä hetkellä juuri julkaistu 5.1. Moto E on hiukan jäljessä, mutta Motorola on kuitenkin hyvin sitoutunut päivittämään puhelimensa suht nopealla aikataululla.

Näyttö:
Tämä vertailu on aika tasaväkinen. Tarkkuus on riittävä, katselukulmat hyvät ja kirkkaus ulkona aurinkoisella säälläkin mainio. Motorolan näyttö on hieman isompi, mutta ei ratkaisevassa määrin.

Suorituskyky:
Käytin suorituskyvyn mittaamiseen Antutu Benchmark sovellusta ja omia (tarkkaakin tarkempia) aistejani... ;) Peruskäytössä Motorola toimii hyvin. Ei nykimistä, pelaaminen onnistuu, kaikki sujuu niin kuin pitää. Samsungin käyttöliittymässä havaittavissa pientä hidastelua toisin paikoin, ei kuitenkaan häritsevässä määrin. Antutu Benchmark antoi kummallekin puhelimelle samanlaisia tuloksia. Ei ratkaisevaa eroa tässäkään suhteessa.

Sisäinen muisti:
Molemmissa sama määrä sisäistä muistia, tosin Samsungin Touchwiz haukkaa perusasennuksena isomman osion tilasta. Perusmuisti riittää kummassakin perussovelluksiin ja muutamaan peliin ja jokuseen valokuvaan. Muistikortin hankinta suositeltavaa.

Kamera:
Tässä osiossa Samsung repäisee selkeän kaulan. Molemmissa puhelimissa on 5 megapikselin kamera, mutta Motorolan kamera ei kyllä ansaitse juuri minkäänlaista suitsutusta. Kameraohjelmisto on karun pelkistetty (mistä yleensä pidän), mutta niin on kameran suorituskykykin. Liikkumattomia yleiskuvia hyvässä valaistuksessa kameralla voi ottaa, mutta siihen se sitten jääkin. Salaman puute rajoittaa kameran käyttöä aika rajulla kädellä. Etukameraa ei Moto E:stä myöskään löydy. Jos siis tarvitset puhelimeesi edes välttävän kameran, valitse näistä kahdesta Samsung. Ei tämäkään kamera spontaaneja hurraa-huutoja aiheuta, mutta parempi se on kuin kilpakumppanin vastaava. Etukamerasta, toki vain 0,3 megapikseliä, myös plussaa. Loppuun laitan vielä esimerkkikuvia ja videokuvaa.

Akkukapasiteetti:
Motorolan akku on suurempi. 1930 mAh / 1500 mAh. Sitä ei valitettavasti voi vaihtaa, toisin kuin Trend plussassa. Puhelimet ovat tällä hetkellä perheemme nuorison käytössä ja ahkerallakin pelaamisella puhelimien virta riittää aamusta iltaan. Hieman kohtuullisemmalla käytöllä pitkälti seuraavaan päivään. Ihan kohtalaista siis nykypäivän älypuhelimille. Yksi ihmetystä aiheuttanut asia oli Motorolan paketista poissaolollaan loistanut laturi. Usb-johto kyllä löytyi, mutta ei adapteria millä saisi seinäpistokkeesta virtaa. Tietysti, jos taloudesta löytyy vanhoja adaptereita ongelma ratkeaa tällä. Myös tietokoneen usb-liitännästä voi latauksen suorittaa. Sarjassamme, säästetään väärässä paikassa. Samsungista taas löytyi usb-johto sekä erillinen laturi.

Loppuarvio:
Molemmat puhelimet ovat hintaansa nähden varsin mainioita valintoja laitteita. Hyviä ja huonoja puolia on molemmissa, ja koitin niitä parhaani mukaan listata. Peruspuhelimina toimivat vallan mainiosti. Pienillä parannuksilla Moto E olisi vienyt voiton, mutta ne ovat tainneet mennä isoveljelle Moto G:lle. Nyt ykköspaikan vie Samsung. Toki, kyse on pitkälti siitä mitä ominaisuuksia itse arvostaa.  Jos haluaa parempaa, joutuu maksamaan enemmän rahaa. Näin se maailma makaa.

Ps. Oma vinkkini vanhemmille jotka ovat lapselleen puhelinta ostamassa. Aseta selkeä hintataso ja mielellään muutama selkeä vaihtoehto mistä valita. Sitten vain kauppaan hipelöimään luureja. Kyllä se oma suosikki sieltä löytyy!

Samsung Galaxy Trend Plus kuvat

Motorola Moto E kuvat

 

Insmat Rock V20 - Älyä kivenkovassa kuoressa?

Suomalainen. IP68-luokitus. Android. Tupla-SIM. Kuulostaa aika mahtavalta paketilta aktiiviseen elämäntyyliin tai vastaavasti remonttireiskalle työpuhelimeksi. Onko se sitä?

Kun puhelimen saa ensi kertaa käteensä vaikutelma on vähintäänkin jykevä. Sivuissa kunnon "puskurit", usb ja kuulokeliitännät suljettavien kumiläppien alla ja takakannen avauksesta saa haaveilla vasta sitten, kun on kaivanut ruuvimeisselin esiin. IP-68 luokitus tarkoittaa käytännössä sitä, että puhelin on täydellisen pölytiivis, sekä kestää pysyvän upotuksen veteen. Tässä linkki IP-luokitus taulukkoon. Äänenvoimakkuus ja virtanapit ovat sen verran jäykät, että niitä ei ainakaan tule paineltua vahingossa, mikä on sinänsä vain hyvä asia. Näin ollen ns. "vahinkolaukauksilta" säästytään. Puhelimesta saa kaiken kaikkiaan hyvän otteen, eikä tule sellainen olo, että se livahtaisi näpeistä.

Puhelimen teknisiä tietoja:

• Android 4.0.4
• 4" 800x480 näyttö
• 2500 mAh akku
• Qualcomm MSM8225 1,25GHz tuplaydinsuoritin
• 512 Mt RAM
• 4 Gt sisäinen muisti (muistikorttituki 32 Gt saakka)
• 8 megapikselin takakamera, 0,3 megapikselin etukamera
• IP-68 luokitus

Näyttö on sopivan kokoinen, tosin ei ehkä sieltä kirkkaimmasta päästä. Ulkotiloissa aurinkoisessa kelissä kuitenkin käytettävyys on hyvä. Hanskat kädessä käyttö onnistuu, mutta esimerkiksi märät kädet tuottavat jonkin verran virheluentaa.

Puheluiden laatu on kohtalainen. Kaiutin antaa ehkä hieman korvaan särähtävän äänimaailman, mutta ei mitään maata mullistavaa. Tupla-sim toiminto on selkeätä plussaa ajatellen esimerkiksi yrittäjää, jolla on käytössä työ- ja privaattiliittymät. Kahden liittymän käyttö on toteutettu näppärästi. Puhelinmuistiossa on nimen perässä selkeät puhelupainikkeet kummallekin kortille. Myös saapuvan puhelun yhteydessä selkeästi näkyy kumpaan numeroon ollaan soittamassa.

Akun kesto on hyvä. Minimaalisella käytöllä, joka sisälsi muutamia puheluita päivän aikana ja muuten puhelin oli valmiustilassa, oli kolmen vuorokauden aikana akusta kulunut noin 50%. Tietysti aktiivisemmalla puhelimen räpeltämisellä saa akun varaustason laskemaan nopeammin, mutta kaiken kaikkiaan iso plussa akunkestosta.

Prosessori ei tarjoile mitään räjähtävää tehoa, mutta kaikki tarpeellinen toimii suhteellisen sulavasti. Muutamaa peliä kokeilin, ja pientä pykimistä tapahtui toisin paikoin. AnTuTu-testiohjelma, joka mittaa laitteen kokonaissuorituskykyä, antoi tulokseksi 7215. Tämä on parempi tulos kuin esimerkiksi Samsung Galaxy S2 laitteella.

Käyttöjärjestelmän ulkoasu on suurinpiirtein perus-Android, pienillä kuvake-muutoksilla. Plussat siitä, ettei Insmat ole lähtenyt mihinkään mittavaan ulkonäköuudistukseen vaan pitäytynyt perus-ulkoasussa. Miinukset siitä, että Android on on niinkin vanha kuin 4.0.4. Esimerkiksi kilpailevat mallit Caterpillar B15 ja Samsung Galaxy Xcover 2 ovat saaneet sisuksiinsa 4.1 version, mikä on jo selkeästi enemmän tätä päivää. Laitteen suurimmat kompastuskivet ovatkin käyttöliittymän puolella. Perusasiat toimivat, välillä tapahtuu pientä jumittamista. Lisäksi osa teksteistä on englannin kielisiä, vaikka muuten valikot ja tekstit ovat suomeksi. Tuntuu, kuin puhelin olisi näiltä osin hieman keskentekoinen. Toivottavasti tulevat päivitykset korjaavat näitä puutteita.

Puhelimessa tulee valmiiksi asennettuna Big Launcher, joka korvaa käyttöliittymän ulkoasun yksinkertaistetulla versiolla. Tosin, kun yritin päivittää Big Launcherin Play-kaupan kautta, olisi veloitus ollut 8€, eli ilmeisesti tämä on vain ns. kokeiluversio. Jotenkin olisin kuvitellut, että kun tällainen optio on jo valmiiksi asennettuna puhelimeen, ei siitä tarvitsisi enää maksaa lisähintaa.

Insmatin kamera vahvistaa erään asian. Megapikselien määrällä ei ole mitään tekemistä kameran laadun suhteen. Tätä puhelinta ei kannata ostaa ainakaan kameran takia. Käyttö on hidasta. Tarkennus ja kuvan tallennus tuntuvat kestävän tuskastuttavan kauan ja tarkennus ei pieniin kohteisiin osu ollenkaan. Hämäräkuvauksessa kohinan määrä on huomattava. Toki, ei kamera aivan toivoton ole. Videokuvaa tallentuu 640x480 resoluutiolla, mikä on nykypäivänä välttävä kuvanlaatu. Youtube-videosta löytyvät esimerkit video- ja still-kuvista.

Entäpä kokonaiskuva laitteesta? Ensimmäinen mieleen tuleva sana on keskeneräinen. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, suurimmat miinukset tulevat käyttöjärjestelmän ja kameran osalta. Todella toivon, että Insmat on tuomassa puhelimeen päivityksiä jollakin aikavälillä, koska tässä luurissa on potentiaalia. Muilta osin puhelin suoriutuu hyvin. Akunkesto on puhelimen suurimpia plus-merkkisiä tekijöitä.

Plussat:

• Akunkesto
• Vesi- ja pölytiiviys
• Tupla-sim toiminto

Miinukset:

• Android 4.0.4
• Käyttöliittymän pienet puutteet
• Kamera